【大紀元2014年02月09日訊】每年公務員招考時，那種異常火爆熱烈的場面，中國人早已見怪不怪了。成千成萬人爭奪一個崗位，千軍萬馬齊擠「獨木橋」，世界少有，中國獨具，真可算得一大特色了。個中緣由盡人皆知：公務員這個行當，早已成為國人最為搶手的「香餑餑」了，無怪乎世界上把「在中國做官」當作一大美差。
然而，有人卻偏偏對此視而不見，而且是官方的權威媒體，竟說甚麼現在「官不好當了」，「當官越來越不自在了」，「吃點喝點，送點收點，辦公室大點，車配得好點，處處都受到掣肘」云云。甚至還有人危言聳聽地說，官場成了當今中國的「高危行業」。
真的不「自在」嗎？真的怕「高危」嗎？很簡單，不做官不就行了，誰又讓你來擠這座「獨木橋」呢？而且削尖腦袋，鑽營拍馬只想把官越做越大。討了便宜還想賣乖，豈不讓人嗤之以鼻。
不過，持此論調也並非空穴來風，這主要是因為最近中央出台了「八條」及一系列有關糾正官員作風的禁令，於是有人便將此稱之為「高壓線」，碰不得，並由此發出了「為官不易」的感歎。
實際情況真是這樣嗎？這裡，姑且先舉兩個例子看看：
一個是關於公款招待的事。
各地駐京辦究竟是幹甚麼活的？據說，一是跑「部」「錢」進，二是招待官員，的的確確的一個滋生腐敗的場所。為此，中央已嚴令撤銷。但效果實在不佳，據媒體披露，「一些駐京辦改名為服務中心、聯絡處、會館等，仍然私下運行。」有一家駐京辦的工作人員透露，「去年平均接待省級領導5次左右，一年僅公務接待超過2000次。」
二是關於企業行賄的事。
中國的民營企業，隨著政治風向的變煥忽進忽退，幾經波折，受到責難最多的則是民營企業靠向官員行賄而發家的所謂「原罪」（國營企業自然也不乾淨，但那更多的是另一種犯罪形式）。這能完全怪罪得了他們嗎？一篇文章這樣寫到：「在一個政府與市場邊界模糊，政府權力過大的市場中，民營企業要想取得發展，很難不去攀附政治權貴尋找靠山。無論是獲取資金、項目，還是得到地塊、礦山，只要有相關『領導關照』，就能一路綠燈，否則寸步難行。」
以上事例絕非個案，各行各業比比皆是，只不過表現的形式，採用的手段不同罷了。這足以說明，在當今中國，權力仍然是至高無上的，而且獨家經營，別無分店。官場的奢縻之風之所以長期得不到有效遏制，官員的犯罪行為之所以一直受不到嚴厲懲處，其源概出於此。
在這一權力模式動作之下，任何嚴厲的措施都無濟於事，最多只能治其表而不能治其本。甚麼「高壓線」？倒不如說它是「鋼絲線」更為準確一些。君不見馬戲團那條「鋼絲線」嗎？能上下彈跳，左右擺動，雜技演員可以在上面玩出各種花樣來，以此博得周圍觀眾陣陣掌聲。
其實，中國的老百姓對此早也看得透徹，他們常常用「碰到風頭上」來評說那些因此而落馬的官員。既然是風，那就有時大時小之別，更有風平浪靜之時，只要能躲過風頭，就可以照樣穩坐官位，作威作福了。
人們之所以把這次整治官場作風的禁令比作「高壓線」，很大程度上是基於對高層執行者決心的依賴。殊不知所謂決心，仍然只不過是個人的一種態度罷了，必然會因人而異，因時而變。可以很大，亦可很小；此時可有，彼時可無，絲毫不會受到制度的約束。尤其對於制定法令者來說，誰又是治裁他們的「高壓線」呢？不是說「常委不立案」嗎？「形不上大夫」仍然是當今中國不可僭越的潛規則。中國歷史上從古到今就不乏堅決反腐的英雄，但由於制度所制約，哪一個也跳不出「只反貪官不反皇帝」的巢臼，反到最後，不是虎頭蛇尾不了了之，便是引火燒身自取其咎。
說來可笑，既當運動員，又當裁判員，能公平公正嗎？錢放在自己的口袋裡，而且並非私錢而是國家和人民的錢，要他精打細算而不揮霍浪費怎麼可能呢？更不要說貪污腐化損公肥私了。世界上一些先前國家早就解決了這一難題，錢是由國會來掌握的，政府花多花少得由國會來審核批准，你能隨便花錢嗎？類似這樣現成的好辦法不採用，卻連篇累牘地去制定那麼多規則，興師動眾地搞那麼多形式，實在是捨本逐末，事倍功半，出力而對又不討好。
有良藥而用，他真的想治病嗎？
我懷疑。
