【大纪元2014年02月09日讯】每年公务员招考时，那种异常火爆热烈的场面，中国人早已见怪不怪了。成千成万人争夺一个岗位，千军万马齐挤“独木桥”，世界少有，中国独具，真可算得一大特色了。个中缘由尽人皆知：公务员这个行当，早已成为国人最为抢手的“香饽饽”了，无怪乎世界上把“在中国做官”当作一大美差。
然而，有人却偏偏对此视而不见，而且是官方的权威媒体，竟说什么现在“官不好当了”，“当官越来越不自在了”，“吃点喝点，送点收点，办公室大点，车配得好点，处处都受到掣肘”云云。甚至还有人危言耸听地说，官场成了当今中国的“高危行业”。
真的不“自在”吗？真的怕“高危”吗？很简单，不做官不就行了，谁又让你来挤这座“独木桥”呢？而且削尖脑袋，钻营拍马只想把官越做越大。讨了便宜还想卖乖，岂不让人嗤之以鼻。
不过，持此论调也并非空穴来风，这主要是因为最近中央出台了“八条”及一系列有关纠正官员作风的禁令，于是有人便将此称之为“高压线”，碰不得，并由此发出了“为官不易”的感叹。
实际情况真是这样吗？这里，姑且先举两个例子看看：
一个是关于公款招待的事。
各地驻京办究竟是干什么活的？据说，一是跑“部”“钱”进，二是招待官员，的的确确的一个滋生腐败的场所。为此，中央已严令撤销。但效果实在不佳，据媒体披露，“一些驻京办改名为服务中心、联络处、会馆等，仍然私下运行。”有一家驻京办的工作人员透露，“去年平均接待省级领导5次左右，一年仅公务接待超过2000次。”
二是关于企业行贿的事。
中国的民营企业，随着政治风向的变焕忽进忽退，几经波折，受到责难最多的则是民营企业靠向官员行贿而发家的所谓“原罪”（国营企业自然也不干净，但那更多的是另一种犯罪形式）。这能完全怪罪得了他们吗？一篇文章这样写到：“在一个政府与市场边界模糊，政府权力过大的市场中，民营企业要想取得发展，很难不去攀附政治权贵寻找靠山。无论是获取资金、项目，还是得到地块、矿山，只要有相关‘领导关照’，就能一路绿灯，否则寸步难行。”
以上事例绝非个案，各行各业比比皆是，只不过表现的形式，采用的手段不同罢了。这足以说明，在当今中国，权力仍然是至高无上的，而且独家经营，别无分店。官场的奢縻之风之所以长期得不到有效遏制，官员的犯罪行为之所以一直受不到严厉惩处，其源概出于此。
在这一权力模式动作之下，任何严厉的措施都无济于事，最多只能治其表而不能治其本。什么“高压线”？倒不如说它是“钢丝线”更为准确一些。君不见马戏团那条“钢丝线”吗？能上下弹跳，左右摆动，杂技演员可以在上面玩出各种花样来，以此博得周围观众阵阵掌声。
其实，中国的老百姓对此早也看得透彻，他们常常用“碰到风头上”来评说那些因此而落马的官员。既然是风，那就有时大时小之别，更有风平浪静之时，只要能躲过风头，就可以照样稳坐官位，作威作福了。
人们之所以把这次整治官场作风的禁令比作“高压线”，很大程度上是基于对高层执行者决心的依赖。殊不知所谓决心，仍然只不过是个人的一种态度罢了，必然会因人而异，因时而变。可以很大，亦可很小；此时可有，彼时可无，丝毫不会受到制度的约束。尤其对于制定法令者来说，谁又是治裁他们的“高压线”呢？不是说“常委不立案”吗？“形不上大夫”仍然是当今中国不可僭越的潜规则。中国历史上从古到今就不乏坚决反腐的英雄，但由于制度所制约，哪一个也跳不出“只反贪官不反皇帝”的巢臼，反到最后，不是虎头蛇尾不了了之，便是引火烧身自取其咎。
说来可笑，既当运动员，又当裁判员，能公平公正吗？钱放在自己的口袋里，而且并非私钱而是国家和人民的钱，要他精打细算而不挥霍浪费怎么可能呢？更不要说贪污腐化损公肥私了。世界上一些先前国家早就解决了这一难题，钱是由国会来掌握的，政府花多花少得由国会来审核批准，你能随便花钱吗？类似这样现成的好办法不采用，却连篇累牍地去制定那么多规则，兴师动众地搞那么多形式，实在是舍本逐末，事倍功半，出力而对又不讨好。
有良药而用，他真的想治病吗？
我怀疑。
留言