【大紀元2014年04月13日訊】（大紀元記者林怡香港報導）一直關注台灣學運的在港台灣人，普遍認為學生掌握好的契機撤離立法院，強調不是終結而是另一個開始，將繼續擴展到國際社會。在中共控制及滲透眾多港台主流媒體背景下，台灣學運信息被大量過濾、甚至抹黑，大紀元一直堅持客觀報導，港台學生及支持者稱讚大紀元公正、客觀的詳盡報導學運，感謝大紀元。
歷經24天的台灣太陽花學運，引起國際社會的廣大回響，在4月10日晚間圓滿落幕。11日一批台灣公民在當地三份報章頭版刊登「太陽花退場宣言」廣告，說明太陽花學運發生的始末與目標。
在城市大學教書的張耀中老師上次出席香港330遊行，他認學生透過王金平的協商退出立法院，是不錯的契機，雖然不是最好，畢竟馬英九尚未有正式的政策，不過學生強調不是一個結束，會繼續監督政府。他又說，今次學運令社會關注學生運動所引發的影響是不可忽視。
感謝大紀元公正客觀報導學運
學生出場後，隔日，台灣3,621位公民在全台，除已刊登《自由》頭版外，也在《大紀元》頭版、《蘋果》頭版和《聯合》內頁，刊登「太陽花退場宣言」廣告。
吳岱儒表示，今次「太陽花退場宣言」以「堅持，直到島嶼天光」為標題，她說這是今次學運中一首重要的歌曲，「全部的國人其實跟我一樣很期待可以讓整個事情快點落幕，政府可以接受我們，我們所希望的訴求也可以盡量達到，可以讓事情明朗化，趕快見到天光。」
她說，今次學運看到一些令他們值得信賴的媒體，「我們知道哪幾個報紙比較正確、比較客觀的一些媒體我們會特別信賴。就像我們這個全球串連的活動，我看大紀元，不管是香港大紀元還是我們台灣大紀元，報道我們全球串連330這個活動，從記者會到活動後的報導都蠻詳細、蠻完整的，很感謝你們。」
楊傑銘表示，不清楚選擇在三份報紙刊登的決策過程，不過他很樂見在三份報紙中刊登，「因為三份報紙在這場學運有較多及較持平及正面、公正的報導。」其中有更重要的意義，他說：「特別是蘋果日報和大紀元，她們在海外包括中國大陸、香港及東南亞的華人社會有一定的知名度，而台灣的民主必須跟其他國家有一個有效連接及對話，我覺得三份報紙選的很好。」
他又說，現在台灣媒體生態很差，過去在台灣都時常看大紀元，特別是今次對學運的報導，「有一個比較詳細和完整的報導，幾份報紙中大紀元是比較好的，另外是其他報紙都比較膚淺，在這幾方面我是相當肯定大紀元的貢獻和努力。」
張耀中老師估計廣告透過大紀元等報紙，除了這幾份報紙提供優惠，而且敢講真話、敢於登事實真相，他估計可能像「中時」、「聯合」這些有「顧慮」的報紙可能是不敢登或是不敢登在頭版。
他表示自己也很喜歡看大紀元，在香港每天早上都人派發，他認為大紀元是一份敢言的報紙，「敢講別人不敢講的話題，我喜歡大紀元所站的角度和立場。」
太陽花學運並未完結對香港有啟示
來港讀書才一年的吳岱儒在台灣學運一開始就在香港組織一些在港的台灣人成立「守護臺灣青年陣線」，她覺得今次學運引發大家一起關注事件，在香港除了台灣人還有很多港人支持，令她感到很欣慰。尤其是透過學運，令台港二地學生協力一起在香港舉行『三月三十日全球接力守護臺灣大遊行』，大家都站出來勇於發聲是一個非常好的經驗，「香港整個在走向那種希望可以也為自己的希望和訴求勇敢發聲那層面，我覺得很樂見，覺得很難得。未來都會一起需要有這樣的合作，為自己想要爭取的東西去勇敢的付出。」
吳岱儒強調，今次撤離立法院並不是學運的完結，「而是出關播種，一起檢視政府的作為，我們一樣會捍衛我們的民主，一樣會為我們想要爭取的東西一樣會照提意見，我們希望國會可以恢復正常運作，因為王金平這個院長對我們非常好，對我們非常誠懇，讓我們值得信任的一個承諾。」
她認為是另一個開始，尤其他們在海外的聯手活動引起國際社會的關注，「間接讓政府去正視這個學運，才去回應它，我相信往後的日子我們海外的這些團體，為了台灣這件事情誕生出來的這些組織，我們都會繼續為這個議題而努力。」
吳岱儒透露今晚（星期五）「守護臺灣青年陣線」會開會商討配合台灣學運的下一步的行動。
在嶺南大學攻讀博士班的楊傑銘也很認同今次學生決定及行動，「因為對於坐在議場內要花多少時間等待政府給予回應，不是抱太大希望，我認為出議場做其他的事情是比較好的方法。」
他認為，今次台灣的學運也給香港的佔中有個參考，不過他提醒港人不要忽略今次學運所凸顯的問題－台灣民主政治下代議政治的失衡及失效，他希望港人在佔中後，爭取普選過程中要考慮如何制定一個好的體制不重蹈覆轍。
