【大紀元2014年05月19日訊】（大紀元記者李辰報導）「六.四」天安門事件25週年前夕，美國國會的美中經濟與安全審議委員會（USCC）舉行題為「中國的穩定：天安門事件及其對美國外交政策影響」的聽證會，希望瞭解「六.四」事件以來，中國經濟、政治以及社會各方面的挑戰、及中國大陸的人權狀況。
5月15日，參加國會聽證的專家認為，中共在「六.四」天安門屠殺學生後，繼續對其它團體如法輪功、新公民運動、西藏等團體和個人進行鎮壓，在中共執政下，中國社會目前危機四伏，大規模群體事件不斷爆發，暴露其政治秩序的脆弱性，由於信息封鎖，真正的動盪程度不為外界所知。
美議員：「六.四」後美國政府對華政策錯誤
美國資深國會議員弗蘭克‧沃爾夫（Frank Wolf）在聽證會上表示，美中關係的發展不能以犧牲人權、犧牲宗教自由以及法治為代價。美國對華外交政策應該體現美國價值觀，真正地推動中國人權狀況的改善。
沃爾夫表示：「六.四」之後，美國政府的對華政策是錯誤的，他還說，美國對中國的嚴重侵犯人權行為的反應，「令專制的中國政府膽子越來越大」。
他表示，中國目前的人權記錄非常糟糕，今天的中國比以往任何時候都加大了對異議人士的打壓，包括基督教、佛教徒等宗教人士以及西藏、新疆少數族裔等。
沃爾夫還說，中國的經濟開放，實際上並沒有帶來政治開放。
劍橋大學教授 ：「六.四」之後中共繼續鎮壓法輪功等團體
劍橋大學公共和國際關係學院政治學助理教授Steve Hess表示，天安門發生「六.四」屠殺學生事件以後，中共繼續加大力度鎮壓其它團體。
他舉例說，1999年法輪大法修煉者進行了萬人和平請願。 他說，法輪功在共產黨內的受歡迎程度，觸發中共發起全國性的打壓，並發生大規模的拘捕，酷刑折磨以及勞教所監禁。
中共表現「強大」的外表實際上暴露政治秩序的脆弱
Hess認為，中共的「維穩」和鎮壓，對美國的啟示是：「中國（政府）在面對上升的動盪中維持政治的穩定。」
「往往我們會專注中國的優勢，這些包括中國經濟增長和其為美國人的商業利益所帶來的挑戰和機會，以及中國不斷增長的軍事能力，東亞的力量平衡。但是，我們不能假定北京近年來在其外交關係上的自信，僅僅是其信心增強的結果。」
他強調：「相反，通常是中國現行政治秩序的弱點和脆弱性塑造了其領導力的外表。」
他說，目前，中國每年發生數萬起大規模事件，雖然被管制下來，但是地方化的動盪可能會達到一個更高的水平，並演變成全國的抗議運動，威脅當局的生存。
CNA 高級研究員： 中國社會動盪實際程度不為人知
CNA 中國研究部的高級研究科學家Murray Scot Tanner博士表示：「中國社會的動盪的實際程度並不為海外所知。」他說：中國政府可能非常瞭解這個部份，但是，中國內部的執法部門對所謂的「群體性」事件的統計，包括靜坐罷工、遊行、集會甚至真正的暴動，在持續高速增長，1993年為8,700起，2003年接近60,000起，至2008年以前超過12萬起。
「近幾年，這個局勢已經變得更加難以追蹤，因為中國當局使得獲得這些數據的難度加大，甚至在當局自己的執法系統內。2012年中國社科院報導說，群體事件每年超過10萬起。」
他說，一位政府研究所分析師引用未具名來源的數據說，2010年和2011年，中國的抗議事件激增。
整個一代人不知道「六.四」事件
Tanner博士說：從「六.四」鎮壓中，「中共在不能容忍有組織的反對或獨立批評的同時，也懂得了如果完全不接受民意，特別是在其合法性（備受質疑和）衰落時期，其將無法生存下去。 中國當局繼續投入巨大的資源對網絡進行監控和審查，他們同時將之運用到監測回應公眾的不滿中。」
「中國沒有在出版的文獻中對1989年大屠殺事件進行討論，這一話題被嚴格審查，並導致中國整個一代人根本不知道這一關鍵性事件的發生。」
人權觀察: 中共不可能對其本質進行改革 不可能保護人權
人權觀察中國部主任理查森(Sophia Richardson)表示，1989年天安門事件之後，中共對人權的打壓直到今天還在繼續。2008年，中共在北京奧運期間劃了3個「抗議區」但是沒有批准任何一宗抗議申請，申請者被拘留，至少有一人被關進監獄。
她還舉例說：從2009年開始的西藏人士自焚事件雖然減少，但依然持續，並且當局開始迫害自焚者的家庭。中共當局繼續鎮壓新公民運動。
理查森表示，中共的本性決定了其不可能保護人權以及對人權侵犯者繩之以法。她建議奧巴馬總統和所有的內閣成員和中國官員接觸中直接提出人權問題。
波士頓大學教授：中共面臨一個廣泛的管制危機
波士頓大學國際關係與政治學教授 Joseph Fewsmith 表示，中國經濟放緩，面臨轉型，同時勞動力優勢正在枯竭。
他說，中共政府目前正在面臨一個廣泛的管制危機，並且，中國在前進過程中面臨著巨大的困難，「這種壓力來自於經濟放緩、勞動力更加昂貴，人口老化等方面」。
他還說，中國社會各階層出現大範圍抗議事件，外界對薄熙來案和周永康案有很多推測，周永康案已經調查了8個月（以上），下一個目標是誰？
（責任編輯：林詩遠；复核編輯：姜斌）
