報告:興建Site C水壩有利有弊

Site C水力發電項目可長期提供穩定電力 但對生態環境有顯著負面影響

人氣 14
標籤: ,

【大紀元2014年05月09日訊】 (大紀元記者魏思明溫哥華編譯報導)5月8日(星期四),由加拿大環境廳委任的Site C水壩項目聯邦-省聯合評估小組公布了對位於卑詩北部和平河的的評估結果,並提出50項建議。
  
報告稱修建水壩可滿足本省未來對電力的需求,但同時指出該項目勢必會影響當地的生態環境,評估報告稱:「儘管初始成本高昂,帶來的益處是顯而易見的。」報告未明確該項目是否應該獲得批准。
  
不過在項目時間表上,卑詩水電局尚未明確何時需要Site C項目,評估小組對此提出疑問,這將留給卑省和聯邦最終裁決。
  
省能源廳長貝耐德回應說,評估小組沒有考慮到日後液化天然氣的發展,強調本省有這個電力需求。省長簡慧芝亦強調,本省需要更多的電力用於未來天然氣工業的發展。
  
Site C水壩項目位於卑省聖約翰堡(Fort St. John)以南的和平河(Peace River),該項目預計耗資近80億元,一旦獲批將淹沒和平河谷53平方公里的土地。 卑詩水電局(BC Hydro)預計C水壩每年可生產1,100兆瓦電力,相當於45萬個家庭一年的用電量。
  
評估小組的報告涵蓋了對各方面的評估,包括對環境、經濟、社會、健康和原住民的影響。
  
該小組沒有給出明確的是或否的答案,報告稱,評審小組得出結論,卑省在一些方面需要新的能源和新的生產能力。Site C項目將是幾個有限選項中最便宜的選擇。
  
同時報告指出該項目會伴隨顯著的環境和社會成本。而這些成本並不一定會讓項目收益者承擔。「這些損失將由(和平河流域)的居民來承擔,其中一些人說沒有可能得到補償。 」
  
據省報報導,大衛鈴木基金會的負責人莫拉(Faisal Moola)說,專家指出該小區明確了資源開發對該地區的累積影響。「我們的研究顯示風暴般的工業活動和大量的水電項目將可能是壓垮駱駝的最後一根稻草。」
  
評審小組的主要建議包括:使流量最小化;減少對下游的影響;控制酸性岩和金屬的浸入;生態棲息映射;對濕地和候鳥的影響;保護罕見植物;原住民植物的使用;控制除草劑和殺蟲劑的使用;保護瀕臨物種;對捕獵的賠償和其他土地的使用;施工期間的道路安全;雇用和培訓原住民;粉塵控制;地下水的監測;監測甲基汞(methylmercury)對魚類是否有污染等。
  
不過有環保組織發布的文件顯示,2013年水電局電量過剩5200千瓦小時,未來過剩電量會更多,由於發電量供過於求,電費銷售價格可能不得不下調。賀瑾曾預計C水壩帶來的財政損失達10億元。
  
據CBC報導,能源部律師奧斯丁(David Austin)說,他希望該項目獲得批准取決於其成本,而非環境問題。決策者目前主要關注該項目的成本,而不是所有其他被認為是重要的事項,如果這些問題不及成本更要。
  
他警告說重大的水電項目很難證明其利弊,因為如此長的時間來修建。「很難說是否需要Site C水壩,因為該項目最早要等到2024年才能開始發電,從你開始修建該項目到該項目完工,這世界可能會發生變化。
  
1980年代,卑詩公用事業委員會否決了Site C項目,認為不需要。而此次卑詩公用事業委員會免除了對該項目的審查,他們認為C 水壩是清潔能源,對於卑詩人而言,是很划算的電力項目。
  
評估報告寫道:「Site C水壩不是一個普通項目,79億元的成本可能意味著是本省未來最昂貴的公共開支。
  
聯邦政府與省府將在6個月內作出最終的決定。   ◇◇

責任編輯:易君

相關新聞
加國卑詩省政要賀第25屆「法輪大法日」
2024大溫最佳餐廳出爐
隨父母移民加拿大 陶永強律師坐看人生
卑詩省長證實省府網站遭遇駭客攻擊
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論