【大紀元2015年04月02日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）3月31日，國寶銀行前貸款員黃曉敏（Jane Huang）出庭，繼續講述她和同事如何幫借款人編造假文件騙取貸款，溫州人如何通過「標會」買房，以及國寶管理層的涉入情況。辯方律師則提出她見工時杜撰個人簡歷，及至誤導大陪審團，從而質疑她的誠信度。
黃曉敏作證說，溫州人買房的頭期款通常都由「標會」籌款，溫州標會一般每月投標一次，不需要資金的時候，繳納會費就像到銀行存款，「會員每個月存錢進去，需要一筆錢買房子的時候，通過投標把錢提出來。」比如標三年期的錢，在中間中標，有一年半的錢是自己累積存款，接下來一年半的錢是借的，仍要還款。相當於零存整取的概念，會員可以在急需用錢的時候短時間內籌到資金，利息根據會員每周提錢數目不同而變化。
黃曉敏說她在國寶銀行工作期間，很清楚這些頭款是標會的錢，「我們都知道溫州人這樣」。而房利美規定首付不能是借款，因為那樣風險太大。貸款員就將貸款人通過「標會」籌到的錢偽造成「無償贈款」，炮制假的贈款信（gift letter）騙貸。有時客人「嫌麻煩，不想來回跑」，貸款員還會一手包辦贈款信，冒充贈款人簽字。
這一切就發生在開放的辦公空間，在主管的眼皮底下，絲毫沒有遮掩。黃曉敏回答檢方質詢說，一次貸款員莉莉手上拿著一些紙，在打印機旁喊同事余啟斌過來幫她（冒充贈款人）簽名，余啟斌二話不說就簽了，當時的貸款部主管譚偉雄的座位就在打印機的一側。黃曉敏回憶稱，譚對此卻「沒有說什麼」。此外，她也交代，有時他們讓客人在填好的申請表上簽字外，同時再簽一張空白的申請書，如果第一張申請書審查不通過，貸款員就在客人已簽字的空白表上重新再做一份。
2009年底余啟斌被開除2～3天後，國寶總裁孫儀文召集所有貸款部職員開會，通告說余啟斌收了客戶的錢而遭解雇。數月後，儲蓄機構監管辦公室（OTS）的管理人員到銀行約談個別貸款員，黃曉敏是其中之一。她被問及貸款費用的誠信估算（Good Faith Estimate，GFE）和貸款成本的報表（Truth-In-Lending Disclosure）是否按銀監會的規則操作，黃曉敏沒有如實回答。
在回答檢方質詢時，黃曉敏稱他們被銀監會人員約談前，這幾名貸款員還聚在一起「商量了一下」，包括後來被檢方起訴的愛麗絲·王、丹尼·劉，還有貸款部主管譚偉雄。至於她是否因串通「對口供」，而沒有如實回答銀監局，她稱已「不記得談話內容」，而辯方律師亦阻止檢方繼續盤問。
辯方律師交叉質詢時，提出黃曉敏的誠信度問題，指她在進國寶前就在個人簡歷上造假，編造她在餐館工作的履歷，及至在大陪審團早前審理決定是否起訴國寶時，律師問她，孫儀文是否因黃曉敏在餐館工作的人脈有助於拓展客源，決定雇她做貸款員，黃曉敏回答「是」，而誤導陪審團。黃曉敏坦承她當時的回答不準確，但辯稱自己「一時忘記」，況且律師的問題並沒有直接針對她在餐館工作經歷的真假。
黃曉敏2009年5月開始在國寶工作，包括最初三個月試用期擔任貸款程序員（loan processor），第一年收入1萬2千美元，2010年大約拿了4萬5千美元，2011年離開國寶。相比她的前任余啟斌賺的少很多，在國寶的工作時間也只有一年多，不過她的證詞牽涉面頗廣。接下來辯方律師還將繼續對她進行交叉盤問。
責任編輯：鐘鳴
