【大紀元2015年09月23日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)華翁阮文輝被毆致死案的檢辯雙方已於昨天（9月22日）上午完成結辯程序。法官指示陪審團可就4項謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或重罪謀殺（Felony murder ）罪成，陪審團下午退庭商議，期間曾就被告「試圖搶劫」問題與4項罪的定義向法官提問，但最終仍未能作出裁決。
普弗作案時的主觀意圖對行為和案件的定性具主導作用，因此檢辯雙方的結案陳詞、犯罪證據、罪名起訴等幾乎所有的問題，都圍繞這個主題展開。辯方律師認為，這不是一宗以搶劫為目的的案件，被告普弗（Jamie Pugh）在老人倒地後，沒有搜掠財物的意圖和行為，他只是臨時起意，「隨機性的」騷擾行人，沒有邏輯、沒有目的，也沒有殺害老人的主觀意圖。普弗毫無疑問傷害了老人，但他犯的不是謀殺罪，而是誤殺；普弗是要為他的行為付出代價，但懲罰要恰如其分（no more，no less）。
檢方則認為，普弗的確試圖搶劫，他喊老人「站住！把你的東西給我」，在街角他的同夥說「放過這個老人」時，他回應「這條街是我的地盤，我可以對任何人動手」，在老人試圖迴避躲開時，他堵住老人去路，其言行已構成搶劫意圖，正因為沒有拿走老人的財物，因此是「試圖搶劫」。
檢控官進一步論證說，普弗在跟蹤、堵截老人之時，或沒有殺害老人的主觀意圖，但是，身高6呎、體重180磅的普弗在追上身高5呎5吋、體重135磅的阮文輝，將68歲的阮拎起用力甩向旁邊的鐵馬時，殺意已是表露無遺，其用力之猛，視頻中可見他試圖平衡身體，接著他跳起來朝已經倒地一動不動的阮文輝臉部狠狠的連踹三腳，完後做了一個勝利的姿勢，轉身揚長而去。「任何人都知道這會直接導致死亡的後果」，檢方說，普弗明知自己的行為會讓老人致命，他具有致老人於死地的故意心態，這是故意殺人行為，而不是傷害行為。
檢方表示，如果阮文輝把錢交給他，普弗或許得手就走，但老人不懂英文，普弗在這個過程中直接追求受害人死亡，犯罪意圖強烈，十分冷酷。她請陪審團思考，普弗作為隨機殺人案的加害人，若僅僅定性「誤殺」，怎知就不會再有下一個受害者了。
陪审团需要就普弗的4项控罪其中一項达成一致裁决，法官指示陪審團先集中討論被告是否犯有一級謀殺罪，若此項罪成，後面的3項控罪都無需討論，若否決此罪，再依次討論後面較輕的罪名。法官指導陪審團，紐約州所定義的試圖搶劫罪，就是嫌犯懷有搶劫目的地逼近受害人，達到了企圖傷害的距離即可，並不需要搶到財物。而一級、二級、誤殺和重罪謀殺罪的區別，在於犯罪的嚴重程度。
簡單來說，謀殺之「謀」，並不一定包括「預先謀劃」這個要素，只要在犯罪的當下「漠視生命價值」（蓄意殺人），在故意犯重罪既遂或未遂過程中發生死亡的結果，即構成一級謀殺罪。在該案中，有搶劫的意圖、過程中蓄意殺人，致人死亡屬於一級謀殺；沒有搶劫的意圖、但行為致人死亡，蓄意殺人，屬於二級謀殺；蓄意嚴重傷害他人，而導致死亡，屬於誤殺；有搶劫的意圖、但沒有蓄意殺人，而行為致人死亡屬於重罪殺人（felony murder ）。
因周三（9月23日）時逢猶太贖罪日，紐約州最高法院法庭休庭一天，週四陪審團將繼續商議裁決。
責任編輯：艾倫
