【大紀元2016年03月05日訊】對於加州family code〈家庭法〉6925條規定，一個低於18歲的人可以拿到避孕藥、保險套，不需要家長同意的問題，專精於家庭法和離婚法的李維哲律師表示，醫療衛生機構在未經孩子同意的情況下，不能告訴她們的家長，這樣做符合法律要求。
他也強調，現在的問題是，學校算不算一個醫療衛生機構？如果學校不算的話，它就不受加州健康與安全法律的限制。這種情況下，學校可以自己決定要不要通知孩子的父母。
對於有家長問，未成年人領取避孕藥、保險套，說明她們有被強奸、被非法性侵的可能。醫療機構不告訴家長，是不是置孩子於被強奸的風險中的問題，李維哲認為，如果醫療機構的護士了解到小孩子有被強奸的可能，這種情況下，醫療人員可以報警，也可以告訴家長。但醫療人員不能告訴家長，孩子來領保險套、避孕藥。加州的健康與安全法律並沒有說，醫療人員不能報告未成年人被強奸的問題。
對於為什麼立法者要把家長排除在對孩子的知情權之外的問題，李維哲說：「具體的原因我不知道，但我猜想，加州各種人都有，有些人的宗教信念比較強，比如不允許孩子墮胎。這種情況下，生下嬰兒是家長的意願，而不一定是孩子的意願。法律傾向保護孩子。」
很多家長認為孩子缺乏這個判斷力，所以家長才需要更多的知情權。對於立法者會不會對孩子的獨立判斷能力過於信任的問題，李維哲律師認為：「我猜想了，一個未成年人不可以抽煙、喝酒，因為立法者認為未成年人不具備這個能力來判斷抽煙、喝酒的危害。但為什麼孩子可以決定自己的性行為？抽煙危害身體，但性行為，是每個人到最後都會去做的事情。」
李維哲律師最後說：「確實很多人不開心這個法律。學校願意發保險套，也會讓孩子們覺得這種行為是OK的，可以接受的，會有這個問題。未成年人喜歡一個男生或者女生，這正常，但發生性行為其實並不正常。可能立法者覺得保護孩子不懷孕，不得性病比其他的考量更重要。」
責任編輯：盛源
