site logo: www.epochtimes.com

出口文革 中共樂見台政黨惡鬥

人氣: 133
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2016年05月15日訊】(大紀元記者黃筠芸、張原彰、莊麗存台灣台北報導)如果藍綠持續惡鬥,是否有利中共、不利台灣前台北市議員楊實秋認為,首先,藍綠雙方要了解台灣目前的困境,因為無論哪一國,一定都是先以自身國家的利益為考量。如果兩個超級大國發生衝突,第一個犧牲的會是台灣,所以不需要過分傾中或傾美。他呼籲中華民國的總統、台灣任何一個政黨,一定要先把台灣利益擺在第一優先,不要任意對哪一國靠攏,不能傾向任何一方。此外,台灣民主這塊要堅守,在所謂美國、中共互相角力中,中華民國最有利的就是民主機制。相信中國大陸不會在這方面,動用軍事武裝的力量來解決台海問題。

堅守民主 復甦經濟並行

「除了民主之外,更重要一定要把經濟搞好。」楊實秋說,在一個民主國家,經濟不好就可能會使人民對國家失去信心,甚至出現有人誤以為像中共這種極權獨裁國家,枉視人權的鐵腕執政現象是解藥,像美國這樣一個民主大國,也應該經濟不景氣,而烘托出一個言論極端類似獨裁的總統候選人。

對於台灣藍綠惡鬥問題,作家馮光遠表示,政治鬥爭大多是為了自己的利益,中共的文革與台灣的藍綠鬥爭不一樣,文革是黨內路線鬥爭,而台灣的藍綠鬥爭是各政黨之間,為了台灣前途民主競爭。到目前為止,中共跟以前沒差多少,還是一樣。他進一步表示,台灣很多人都對中共認識很透澈,中共想利用文革那套在台灣發展是不可能的事情,因為中國幾年來發展城鄉差距,加上時代變遷影響,台灣完全沒有這樣的背景發展文革。

楊實秋指出,雖然存在多元意見是民主政治的常軌,但如果民主政治惡鬥,結果造成經濟凋敝,民生經濟不好,民主就可能會消失,執政黨跟反對黨應該要合作。

越傾共 台灣利益傷越大

台灣是否可能有官員及民代為了自身利益向中共輸誠,資深媒體人徐嶔煌表示,面對中共祭出的龐大利益,藍、綠兩黨對台灣定位不同,藍營多把台灣看作中國一個省,綠營傾向重視主體性,雙方共識不一致、地位迷糊,容易出現往中共一方靠攏的情形。

楊實秋表示,無論在朝在野,都要知道自己是中華民國的一分子,如果背叛這個立場,就不符合民主政治基礎。事實上中共集權體制就像一間大公司,中共可能採用金錢外交到處收買,才會有越落後的國家跟中共越好的現象,非洲、中南美洲皆如此。而在英國、美國這種比較上軌道的國家,中共可能針對已經下台的政治人物,用做生意的方式提供利益,然後給台上政治人物看,讓其知道下台後,如果願意合作,是有利益可以獲得。

中共對全世界的高官、首相手法如出一轍,都會在生意上給方便,而台灣大部分官員都很清楚這點,所以有不少人因收受中共所提供的利益而被其掌握或牽制,會比較站不住立場。楊實秋提醒,如果有些人的政治立場變化很快、很極端,就要特別留意。

越是傾向中共,「受傷最大的還是台灣的整體利益」,徐嶔煌舉例,連戰於2009(民國98)年赴中國所簽署的備忘錄,其內容前提便是把台灣作為中國的一個省,這造成不小影響。譬如,同年世界衛生組織的官方網站內,便以此為參照,把台灣納入中國的一省,即使台灣不是疾病的疫區,把疾病情況控制得很好,也會被列為疫區,這會讓一般外國人難以辨識,不敢來台灣旅遊,波及台灣觀光業,「藍、綠沒達成共識,就會對台灣造成傷害,無法與中國脫鉤,遭到池魚之殃,這是明顯的例子之一。」

不符人民期待 就被淘汰

至於如何避免成為藍綠惡鬥的工具,楊實秋表示,大家要有獨立思考判斷能力,不要輕易被左右,若執政黨對所提出的國家政策沒辦法落實執行,但卻扯出其他相關新聞,轉移焦點,這時候民眾就要能清楚分辨。

馮光遠表示,台灣是民主國家,很多資訊是透明的,有官員或民代想對中共輸誠,想必很快被揭發出來,若不以台灣民主為依歸,大家會有意見的。

徐嶔煌亦表示,「不管台灣的藍、綠兩黨政治人物怎麼定位台灣,只要這個答案與民眾落差越大,且又與中共的利益聯結在一起,那他們與台灣百姓之間的距離就會越來越遠。」他說,面對新世代的台灣年輕人,他們與中共經濟關聯度低,且投票意願高,藍、綠兩黨都必須要更有效率的方式回饋選民,才不被選票淘汰。 ◇

責任編輯:旻真

評論