女生高鐵拒讓座 九成網民挺 引大陸人熱議

人氣 13210
標籤: ,

【大紀元2016年05月08日訊】(大紀元記者周慧心綜合報導)高鐵上是否應該讓座,成近日大家爭論的話題。一八旬老婦搭高鐵去看病,卻沒有買到坐票,其女兒請求一年輕女子讓母親與她擠一擠,遭到拒絕。此事引起大陸網民熱議,經網絡投票有九成網民贊成不該讓位給老人。

5月2日晚上,近八旬李姓老人在四川達州石橋老家突然患病,其女袁女士便帶她於5月3日上午趕到達州火車站準備坐車到成都看病。由於當天坐車的人很多,袁女士只買到了上午達州到營山的D5185次動車坐票。上車後,母女倆又補了營山到成都的站票。

車到營山後,由於沒了座位,袁女士帶著母親走到12號車廂,找到了一個靠窗的臨時座位。

動車抵達南充後,一位年輕女子稱這個座位是她的。袁女士與對方商量,能否讓她的母親擠一擠,挨著坐會兒,但遭到對方拒絕。

隨後,袁女士攙扶著老人往車廂後面走,但沒有找到座位,老人只好站在通道內,趴在座位的靠背上休息。

這時一位中年男子目睹了整個過程,便將自己的座位讓給老人。袁女士連聲道謝,並緊挨著母親站著。在與男子交談時,袁女士說,人上年紀生病了,要出個門真不容易,「還是有好人,年輕人應該多學學。」不料此話被年輕女子聽見,立即回應道:「你這話是說給我聽嗎,難道坐自己的位子錯了嗎?!」沒說幾句,該女子已經委屈流淚,並掏出電話開始向朋友傾述。

不想此「讓座」事件在網上引發熱議。有人認為:巴士、地鐵可以讓位,但是高鐵自己付錢買的坐票,讓座是情分,不讓是本分,沒有必須讓的道理;有人認為:老人的女兒不孝,應該給老人買坐票,或者帶個小凳子,更不應該責怪不讓座的女子,認為那是「道德綁架」;還有人說:沒有法律規定一定要讓座;當然也有人認為:無論如何,年輕人還是應該給老人讓座,畢竟尊老愛幼是中華傳統美德。

九成網民認為不讓座沒有錯

5月3日,針對「拒和老人擠著坐遭指責」一事,華西都市報新浪官方微博發起了投票。該投票選項共4項,分別為:1、座位主人沒有錯,願不願擠著坐由他自己決定;2、座位主人有點不近人情;3、老人女兒不該那樣說話,有點道德綁架;4、其它。截至4日18:15,共有2萬網民參與投票。

投票結果顯示,有12,465名網民將票投給了第一個選項,認為「座位主人沒有錯,願不願擠著坐由他自己決定」,占投票總人數的54.8%;有510名網民將票投給了第二個選項,認為「座位主人有點不近人情」,占2.2%;認為「老人女兒不該那樣說話,有點道德綁架」的網民有9,515名,占41.8%;選擇「其它」選項的網民有258名,占1.1%。

從第一、第三個選項來看,超過九成的網民認為座位主人不讓座,沒有過錯。

有分析稱,中國經濟在增長,社會風氣卻在下降。就讓座來看,九成的人認為自己付了錢,座位屬於自己,不讓座沒有錯,沒有犯法;而且袁女士的話似有「道德綁架」之嫌。

有網民在其博客上寫道:確實道德是不能被脅迫的,道德本身就是一種心法的約束,有信仰的人們都相信「人在做,天在看」,而人的道德要符合天道,那樣神才會眷顧、看護這個人。因此即使不違法,人們也不會做違背道德、良心的事情。

法律是人制定的,是根據當時、當地社會環境、人的社會活動而制定的,用來約束人不好的行為。有些行為可能不違法,但並不表示它是對的。

比如曾經轟動一時的小悅悅事件,那18個冷漠的人,見死不救,他們的行為並不違法;老人跌倒,幾十個人走過,沒有人去扶,老人最終死亡,沒有法律規定一定要扶;掉進水裡的人,圍觀者也沒有法律規定一定要去救……但是沒有了道德,人就像失去靈魂的肉體。難道只要不違法,只要法律抓不到,只要有錢可以買通法官,人就可以為所欲為嗎?

道德與法律

中國教育專家張廣照認為,法律是「他律」,意思就是說是強制性的,是社會對人類的要求;道德則是「自律」,是人對自己的要求。法律和道德它們有這樣一個關係︰就是說法律越好、法治越嚴,道德水平自然也就高。法律好了以後,使得原來屬於法律的東西,因為大家都做到了,慢慢的它就變成了道德的東西,就不需要強制。

反過來說,如果法治遭到了破壞和放鬆,你總是提倡、總是提倡,大家都不這樣做而不這樣做又不行時,那麼原來是道德的東西,它可能就成為法律。現今道德下滑,政府只好將道德層面的東西寫進法律,如贍養老人、扶老人立法等。

道德中的「道」與「德」是兩個不同屬性的事物。「道」不是人制定的,而是客觀存在的自然規律,其所謂「天道」。人具有社會屬性,人與人在社會活動中存在一種道,稱為「人道」。中華傳統文化中的仁義禮智信,溫良恭儉讓,忠孝悌忍勇講的就是「人道」。

唐朝唐貞觀時期,雖然沒有現在那麼多法律條文,規章制度,但由於廣施仁政,佛道儒群星璀璨,各放異彩,民眾普遍信佛向道,有道德上的高要求,民心比較純樸敦厚。

旅美的評論人士方覺則認為,中國從1978年的改革開放以來,執政黨和政府片面強調追求個人利益,片面強調所謂的個人致富。在這個執政黨和政府的片面號召下,絕大多數中國人已經放棄了基本的公共道德的觀念,甚至私人道德規範,而是在追求物質利益、追求金錢、追求享樂方面不擇手段。

在中國目前專制的政治條件下,人與人之間的關係不是一個互相關愛的、社會共同體的關係。而是一個彼此隔閡,你爭我奪的這麼一個狹隘的利益關係。

另外,由於大陸的市場經濟是由腐敗推動著,是由「權錢交易」在作市場經濟的基礎。方覺認為,只有消除腐敗,限制權錢交易,使人們真正是通過誠實的努力和誠摯的勞動致富,而不是通過損害公共利益、損害他人利益來致富。民主改革和市場化的健康發展,是解決中國的道德問題的主要出路。

責任編輯:孫芸

相關新聞
重慶大學教師校車上要學生讓座 引發討論
城大要港生讓位內地生 引中港矛盾
不讓位! 陸婦女地鐵大打出手
川人:與道德相悖的中共不會贏得世界尊重
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論