【大紀元2016年06月27日訊】有關「學區房」的最新消息，是一起將「過道」當「住房」來銷售的極端案例。據悉，北京西城一家房產中介近日在網上掛出一套售價為150萬元的「學區房」，然而此房並非是真正可供居住的房屋，而是一條面積在10平米左右的門廊過道。如此奇葩的房源、離譜的價格，可想而知，會給中國人的內心帶來多大的衝擊。
然而，當所有人都在思考為什麼「學區房」這麼緊俏，以至於要拿「過道」當「房」時，喉舌媒體新華社卻將矛頭指向了發布150萬「學區過道」信息的房產中介，認為是這些中介機構在利用家長「望子成龍」、「不能輸在起跑線上」的迫切心態，發布虛假房源或房價信息，以獲得更大經濟利益。這些機構「推波助瀾的炒作」，才是導致「學區房」價格高漲的「幕後推手」。
若按新華社的這套邏輯分析下來，中國的「學區房」之所以呈現出「物以稀為貴」的態勢，一來是由於家長的心態不對，二來，也是更重要的，應該歸咎於房產中介的利慾薰心。意即，奸商抓住了買家「非買不可」的心理，才會惡意哄抬物價。而這一推斷不合理之處則在於，即便是正常的商品交易市場，一旦出現了商家惡意漲價的亂象，有關部門也定會依照相應的法律法規進行處理、矯正。
然而，北京的現實境況卻讓我們看到，被曝光的「學區過道」卻是繼五道口每平米10萬的「天價學區房」、40萬一平米的「胡同學區房」之後，再次出現的沒有最貴、只有更貴的同類「學區房」。對這種屢禁不止的現象，官方所謂的「加大從嚴執法力度」，卻只是下令讓這些房源「下架」、「不再委賣」而已。
房源信息沒有了，並不代表房屋已售罄；中介不再代理了，也並不代表「學區房」從此以後就無人問津了。如果我們非得要將買「學區房」的需求歸結於父母們的迫切心態，那麼至少也該多問一句，無數身在北、上、廣、深等一線城市的爹媽們，為什麼一定要跟「學區房」死磕到底？在這些櫥窗似的摩登城市中，普通住宅的價格都已令人望而生畏，就更別提平均再高出1、2倍的「學區房」價格了。
就拿「北京30個小學附近的代表性二手樓盤」來說，原本售價3、4萬的房屋一旦被標註為「學區房」，就可賣到6、7萬；原本4、5萬的，則可賣到7、8萬。最便宜的學區房在南城，售價3.32萬，最貴的在海淀區中關村，售價高達8.95萬元。可見，最便宜的，並不便宜；而最貴的均價，與此前曝出的每平方米10萬的「天價學區房」相比，又有多大差別?顯然，不是個別「學區房」被炒至天價，而是中國的「學區房」本就普遍天價。
要說「貴有貴的道理」，用來形容這種「具有中國特色」的房產市場也十分貼切。「學區房」普遍天價的原因不過在於，擁有此等房產的戶主子女，同時也將擁有在重點城市、重點學校接受教育的資格。若說非「重點學校」不上，是源於父母「望子成龍」心切，要給孩子創造最具優勢的學習環境；那麼非「重點城市」不去，卻只是在凸顯父母迫於戶籍受限的無奈。一方面，孩子跟隨父母，在父母工作的城市求學、成長，此乃天經地義；另一方面，對能在這些城市參加高考的學生來說，考入重點大學似乎也更容易。在這種情勢下，父母們的選擇顯然是：有條件要來；沒有條件，毫無疑問，創造一切條件都要來。
然而，無論是擁有這些重點城市的戶籍，還是在這些城市擁有房產，對外地人來說，都並非易事。如今，「就近入學」的政令一出，家長們所要攻克的難關也就更大。為了孩子能上學，房價再高也得將買房列入「人生大計」；「學區房」再簡陋、再老舊，甚至只是一條根本不能住人的過道，也要將其納入可供選擇的房源之內。這哪裡又是正當的需求，不過是被逼無奈而已。如果說，中國房產市場的「剛需」是為了孩子有學上，那麼教育部門以此來設置門檻，則顯然是趁火打劫。
由此，我們不難看出，如今「學區過道」的橫空出世，並不意味著中國的房地產市場有多麼火爆。揭開它的畫皮，眾人都將目睹這一奇葩房源所展現的，是「一黨」體制下，中共各級部門想方設法、竭盡所能的想要將民眾掏空、榨乾的險惡用心。只要這個不惜窮盡一切手段盤剝民眾的惡黨存在一天，中國的父母們就將繼續、永無止盡的、只為「孩子能上學」而買單。「學區過道」之後，是否還會有更奇葩的「天價學區房」，我們不妨靜觀之。
責任編輯：莆山
