【大紀元2016年07月09日訊】梁小軍，北京市道衡律師事務所主任，執業律師，為大陸法輪功學員提供了大量刑事辯護和法律幫助。他畢業於中國政法大學，從小生活優裕，為何願意頂著壓力替弱勢群體伸張正義？本文帶你走進他的內心世界。
在百度搜索梁小軍律師，發現他的微博帖子很多都打不開了。找到一些刪帖，大多是2012年的，摘錄如下：
「每天最幸福的事莫過於晚上哄孩子睡覺。他幼小的身軀緊帖著我，我撫摸著他光滑細嫩的肌膚，聞著他身上淡淡的香氣。那一刻，我希望時光停滯，我希望人類沒有紛爭，沒有殺戮，只有永久的和平！」
「不用翻牆的日子還真不習慣，網速飛快的日子還真不習慣，不用擔心食品安全的日子真不習慣……」
「汕頭澄海區開庭，為信仰者辯護。當事人說，自己被非法拘禁在當地法制教育學校，十幾天沒有讓睡覺，被威脅和恐嚇。當他向提訊他的檢察官反映時，檢察官說：那一定是你犯罪了，公安人員才會對你刑訊逼供。」
「雲南瑞麗，中緬邊境的小縣城，看守所中就有十幾名待決死刑犯。今年過年之後至今，已有7人被處決！其中6人涉及毒品犯罪。生命在這裡顯得格外卑賤，殺戮不過是來自遙遠北京一紙輕飄飄的決定。雖有燦爛陽光，我的心卻怎麼也輕鬆不起來。」
「這趟河南息縣之行讓我感覺做律師太累了！明明法律有規定，但警察會說：我聽領導的；檢察官會說：別和我講法律，我就是不讓你閱卷。」
「陰鬱了一天的北京，終於下起了雨。窗外電閃雷鳴，不知那些手上沾滿鮮血的人，是不是會顫慄，會睡不著覺？」
「思想不容禁錮，言論必須自由！譴責一切無良刪帖行為！」
「網易微博也要給我認證了。查看了一下，今天之前，我通過微博通過在網易上原創或轉發了199條微博，收到35條刪除通告。是為記！」
…………
從這些字裡行間可以讀到一名北京律師的艱難、鬱悶、善良和堅守。以下是2016年春對梁小軍律師的採訪實錄。
* * *
記者：您現在不用微博了？
梁：對，不好用，現在微博用的人越來越少了，新浪刪帖、封號、網絡審查甚麼的，後來我就不用了。我的號倒沒給我封，粉絲一直是九千多人，他不會讓你上到一萬，從來都是九千多，有些人關注我，他們就會自動取消關注，他們能後台操作；發帖呢，我發完一個帖之後，他們就審查，覺得你這個可以發，就發出去，不能發，他就不讓你發。
現在我有twitter，不會刪帖，不會封號，但是國內的很多人看不到twitter，翻牆才能看得到，你要不翻牆，你就看不到。
記者：您在微博上寫：兒子今天上小學第一天。我的心情很有些糾結：希望他能學到文化知識，卻又擔心他受到洗腦教育，把時間浪費在無聊的思想品德修養課上，戴上紅領巾束縛天性。這個思想品德教育不應該是很重要的事嗎？
梁：確實，從字面去理解，思想品德教育是很重要，但是你要看它的內容是甚麼，內涵是甚麼。它並不是教人追求人性中善的一面，它更多的是從那套馬列毛思想、鄧小平理論引申出來的，所謂甚麼「五講四美三熱愛」這些口號的東西，都是灌輸。為甚麼要灌輸？灌輸實際上是一種洗腦，是違反人性的，為了有利於它自己的統治，它強調為了國家利益，為了黨的利益，可以犧牲自己的生命，我覺得這種東西會把人引向邪路。實際上我覺得最重要的，是對個體的教育和培養，讓每個人都有自我的選擇，知道應該追求甚麼，而不是用灌輸的方法去引導他做事情。
記者：其實您過去學的就是政治思想教育，那您當年為甚麼會選擇政治教育這個專業？
梁：我是九一年上大學，那時候八九年剛過，中國的政治氣氛很濃。我父親是黨員，思想很左，他堅持共產黨的立場，認為共產黨的領導是不可動搖的，這個政治教育學可能也會更好找工作吧，他幫我選了這個專業，於是我考了河北師大政治教育學。
我學的是一些沒有用的東西，其實我不喜歡政治教育，特別是馬列毛這一套，我學得很不好，不喜歡學，覺得學這個沒有意義。
我生活一直很優裕，也沒有受過甚麼運動衝擊，都挺順利的。我的生活很平靜，很平淡。我沒有直接接觸很多貧困的事情，但我可以看到那些生活在農村的人，我對他們有一種同情，國家在發展，為甚麼那麼多人處於這種貧困、愚昧的狀態中？他們被城市人歧視，我覺得很難理解。我覺得他們應該和城市人獲得一樣的發展，不應該歧視他們，我覺得這個社會有一種不公平的存在，應該創立一種制度，或者用一種制度來改變這種不公平的現象。
我雖然被灌輸馬列毛這種東西。但是我更喜歡的是中國傳統文化。我自己會仔細地閱讀《論語》啊，《孟子》啊，古人講的「捨生取義」甚麼的，「富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈」，「君子喻於義，小人喻於利」，這種精神追求對我影響更深一些。當然這屬於個人修養、道德層面上的事情。同時呢，我學法律，我覺得法律有它自身內在的追求，有法律精神的價值體現，比如說公平公正，這和中國傳統文化的這種「義」，實際上是相輔相成的。
記者：有人可能會認為你參與法輪功案件的辯護，是跟政府對著幹，是在搞政治。而且像很多律師在接觸這些信仰案件時，都會說，國家不允許啊，或者說要講政治啊，您對這個怎麼看？
梁：政治是無處不在，在我們生活中到處都是。你想遠離政治，還遠離不了。尤其像我們這樣學政治，又學法律，這種學歷的背景，就會讓我去關注中國的政治問題。作為一個律師，我去做法輪功這類信仰案件，是因為我覺得對於他的立案判刑是與法制理念相背離的，違反了公平公正的法律精神，所以，我才去做這些事情，我並不覺得有甚麼政治色彩在裡面。
記者：律師很多，但「維權律師」並不多，您怎麼會走上這條路？
梁：在給一些人辯護的過程中，我發現很多人是由於國家公權力的壓迫，才造成了他們不公平的審判和判刑。
零八年，我代理了新疆喀什的阿里木江案，阿里木江案是個典型的政治和宗教迫害案件，阿里木江從伊斯蘭教改信了基督教，組織家庭教會，招來當地民族宗教部門的嫉恨，就把他抓起來，說他跟一個外國人的交往洩露了國家秘密，最後以「向境外人提供國家秘密罪」給他判了十五年。檢察院沒有提供足夠有力的證據證明他犯罪，他的行為其實不構成犯罪的，但是最後就給硬判了。
後來我開始代理法輪功案件，我發現在辦理這類案件時，會見難，閱卷難，開庭難，幾乎每走一步都很難，因為有公檢法部門的阻礙。接觸法輪功群體後，我發現在中國現行體制下，他們是受迫害最深重的，我覺得我需要去為他們辯護，他們是真正人權被侵犯的一群人。從零九年到現在，我代理了很多法輪功案件，大概有百八十個了吧，他們對我的高壓態勢是一直存在的，司法局找我，其它甚麼部門也找我，說你能不能不代理啊，你這樣做很危險啊等等。當時壓力也很大，開始有很多律師一塊兒做，後來有些律師就退出了，不做了，我還一直堅持做。
記者：在這個過程中，由於那種壓力，您也會在心裡有權衡吧？
梁：對。有的時候，有壓力，也有害怕；有的時候，也覺得要堅持；有的時候也覺得該放一下；反正壓力太大了，覺得自己沒辦法承受了，或者覺得，這個事情換一個人，其他人做，可能更好，那就退一下。有時候，覺得自己堅持一下就過去了，就去做了。
我覺得我應該去做，對一些人要有交代，或者說對自己要有一些交代，這個責任我要承擔。我覺得需要去做，我就去做，所以我就去做了。
記者：您學政治教育，是要入黨的吧？
梁：確實，學政教都要入黨嘛。大家都入黨，我也要求入黨。但上大學的時候，我就是一個追求個性自由的另類，我是一個老師不待見的人，因為從一開始，我就破壞了對指定班幹部人選的選取，當時我入選了，但他已經指定了六個人，結果那六個人也得上，我就成了第七個，他們選舉都這麼虛假，我也就知道了這個社會也就這樣。他們怎麼可能讓我入黨呢？所以到大學畢業，我也沒入上。上班的時候，我也沒有入黨，我覺得我不能跟他們為一點小利勾心鬥角吧。後來上雙學士，大家還在追求入黨，因為入黨以後，能夠找到更好的工作，為了入黨，也是拉幫結派……後來我跟輔導員說，得了，你把我以前檔案裡的那個入黨申請書退給我吧，我不入了，他就退給我了。
現在我覺得，這是我做過的最正確的一件事情：我就不入黨。我知道滕彪是黨員，我們經常跟他開玩笑說，你是黨員啊，他就說，這個入黨是他一生中最大的污點。
記者：您父親應該與您的立場不一樣吧？現在他知道您的情況嗎？因為我知道有的律師，接這種法輪功案子的時候，不和家裡人說，怕家裡人擔心。
梁：我和我父親誰也說不服誰，就不說了。我父親現在八十多歲了，甚麼都不想了，他覺得我安全就行，擔心我安全嘛。覺得不要被抓起來就行。他也知道這個共產黨這個……他八十多歲的人，經歷過土地改革，三反五反，反右啊……他知道共產黨很殘酷，很沒有底線，但是不知道他是不是願意面對這個事情，或者說，他知道，但他就是不願意說，不願意面對。可能也是出於自我保護吧，可能這個事兒說出來，這麼多年的信念就崩潰了，對他自己也是很殘酷的，還不如假裝正當吧。
妻子也很擔心我啊，也覺得……就我周邊的這些人，經歷這些事情之後，都對共產黨的本質有很清醒的認識，但是他們都是很普通的人，還是恐懼。
孩子還小嘛。我們聊天的時候，我也會告訴他甚麼是正當的，甚麼是善良的，共產黨的所作所為，我也會跟他說。#
（未完待續）
採訪整理：李慧，責任編輯：蘇明真
