【大紀元2016年09月20日訊】9月19日，浙江杭州網民「赤銘紫櫻」發帖質疑孩子的學校要求家長下午4点護學（上下學家長在校門口站崗），犧牲工作時間，形同虛設，想不出有甚麼意義。網民對此各持己見。
據《都市快報》報導，上述網民在帖中說：「兒子上幼兒園，每次收到這種家長護學的短信，總是覺得很迷惑，希望有識之士能解答一二。孩子每天上學都是我們兩夫妻送去的，一直到班裡看著他進去。不明白的是，學校要求我們護學，護甚麼？」
帖中還說道，幼兒園一般下午4點左右放學，此刻，正值大部分家長上班時間，讓爺爺奶奶代替學校還不同意。這個點子真的很無聊。
網民反映，杭州的幼兒園、中小學很多學校都實行上述規定，且要求是由教育局定的。
大多數網民贊同「赤銘紫櫻」的態度，指這樣做，是想轉嫁責任和成本，把學校責任和社會責任簡單的推到家長身上。也有家長指，從幼兒園開始，家長就陪學、陪讀、陪送，一直到高中畢業，耗費大量時間。如果學校教育到位，根本用不上家長。
「虎跑夢泉」表示，家長護學，首先家長沒有執法權，沒有經過專業針對突發事件處置培訓；其次，學校強行規定家長來校服務，就是對其它公司、單位的權利侵犯，是對勞動紀律的蔑視；萬一發生惡性事件，保護義務和責任很難界定。
也有網民持贊同態度：「woody的木木」說：「家長幫助學校做點公益的事，如果時間允許的話，我覺得是好的。」
責任編輯：洪寧
