財新網對陳光標起底 疑是「奉旨揭露」

人氣 6310

【大紀元2016年09月22日訊】北京《財新網》日前的報道對陳光標慈善數字注水「起底」,揭露其靠倒賣拆遷項目賺錢,又稱令計劃曾看重其輿論動員能力。有評論認為,陳光標實質上只是一個政治工具,而《財新網》的報道或許是「奉旨揭露」。

北京《財新網》9月20日、21日連續刊登報道,「起底」自稱中國首善的陳光標。財新20日的特稿,以《陳光標:「首善」還是「首騙」》的大標題,揭露陳光標今年3月捲入偽造170枚公章風波的真相,指偽造公章根本原因是張某中標了上海寶鋼的一項拆除工程,而陳光標對張某按照合同約定上交12%利潤不滿意。之後陳光標以張某沒有支付其保姆費、司機電話費等一系列理由,通過股東會罷免了張某的法定代表人身份並報警。警方到公司調查時搜出偽造公章。

報道還引述消息人士表示,2015年是陳光標請張某「幫忙」擔任公司法定代表人,原因是因牽扯進令計劃案和丁書苗案。陳光標一直在配合調查,需要隨叫隨到。

根據報道,陳光標慈善數字注水為主,靠倒賣拆遷項目賺錢,涉嫌圍標、違規轉包,拿著跟領導的合影騙捐款、騙頭銜、騙項目。令計劃曾看重其輿論動員能力;但陳光標自稱從來不給任何官員行賄。

河北資深媒體人朱欣欣9月21日接受本台採訪時表示,在中國,類似陳光標這樣的所謂「風雲人物」其實都是政治工具,「無論他本身做什麼職業的,都是成為政治操縱的玩偶。他的命運就像過山車一樣,身不由己。幾十年來,我們看所謂風雲人物最後能剩下幾個?都是隨著政治的沉浮而沉浮。陳光標這個事情也一樣,他如果要做得很大,就離不開和權力之間的勾結。」

報道引發外界廣泛關注。由於媒體報道陳光標與令計劃、李東生有關,不少人將媒體的報道與令、李兩人的倒台聯繫在一起。

網民「美國-Kevin律師」在微博上說:陳光標的事,首善還是首騙倒不是主要的。隨便翻翻發現,過去大部分吹捧陳的不實稿子,官媒和央媒發出居多。從已公開的情況看,陳神話的背後,令計劃、李東生絕對功不可沒。可以假設如果不是他們的倒台,質疑陳光標的生意模式,政商關係鏈和慈善作假的文字,都不太可能見光。網民「名城在線網」則質疑道:依法治國時代,允許財新網代替國家公檢法部門這樣對待公民?

關注事件的安徽異見人士沈良慶21日向本台表示,財新網或許也是「奉旨報道」:「胡舒立是捲入中共權鬥了,比如說中紀委要搞誰,他可能會揭跟這個有關的人。這次揭陳光標這個事就這樣。按道理講作為一個內部偵查,陳光標如果本身有經濟問題,該怎麼著怎麼著,但是他把他和政治問題扯在一塊,什麼令計劃。而且有一張照片是陳光標夫妻兩個站在兩邊,中間一個是令計劃,一個是李源潮。而現在恰恰是李源潮岌岌可危。我都懷疑他是不是奉旨揭露。」#

(轉載自由亞洲電台;原標題:財新網揭「首善」陳光標系「首騙」 被質疑或是「奉旨揭露」)

責任編輯:肖笙

相關新聞
財新網起底陳光標:涉令計劃案被查
陳光標令計劃合照曝光 二人隱秘關係公開
夏小強:財新網長文起底陳光標揭開幾大謎團
陳光標與江派關係網曝光 背後勢力龐大
最熱視頻
【百年真相】接班人到階下囚 王洪文的官場浮沉
【財商天下】二十大決戰打響 北京上海成籌碼
【新聞看點】中國是疫情中心 民間早有預言
【秦鵬直播】布林肯及索羅斯談中共為何有差別
【橫河觀點】布林肯談對華三戰略與拜登東亞行
【拍案驚奇】武毒所仿製猴痘基因
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論