【大紀元2017年05月03日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）華埠市議員陳倩雯今年謀求第三屆連任，她面臨的對手現已增加到三名，分別是白人律師福登勞爾（Aaron Foldenauer）、社區活動常客馬特（Christopher Marte）、西語裔租客維權活動家尹泊瑞（Dashia Imperiale）。
週一（5月1日）晚，三人在下東城歷史古蹟保護協會（LESPI）舉行的第一和第二選區市議員參選人論壇上交鋒，都把槍口對著陳倩雯，火藥味十足。
陳倩雯沒有出席辯論會，由她的幕僚長Paul Leonard代為參加。在10分鐘的政見介紹之後，Paul Leonard面對臺下眾多提問，包括「為何允許紐約大學（NYU）擴張」，「為何包厘街135號不被列為古蹟保護」等。Leonard解釋，陳倩雯曾對包厘街135號評為古蹟表示支持，但其後認為將該樓改造成小商業可負擔辦公樓是更好的利用，她的很多決策「是以創造社區最大利益為考量」。
律師挑戰如庭辯 具戲劇性
三名挑戰者個性、立場鮮明。白人律師福登勞爾開場陳述，就拿出律師在法庭上辯論的架勢，把他與陳倩雯不同的五大議題一一陳述，包括包厘街135號未列古蹟被毀、NYU擴張、伊麗莎白公園保留綠地還是建老人屋、利溫頓療養院（Rivington House）被關等，戲劇衝突也就由此展開，給「陪審團」留下深刻印象。
福登勞爾說，如果他能當選，上任第一天就會為「小商業生存法案」（Small Business Jobs Survival Act）擊鼓助威，爭取市議會為法案投票，上任第二天他會為保護古蹟立法，把地產開發商破壞歷史建築定為「有罪」。他又說，雖然陳倩雯反對關閉利溫頓療養院，但是大樓遭人暗箱操作、把樓宇轉賣牟利，陳倩雯未能阻擋，「真是失敗」。
他強調，市議員辦公室「人手非常有限」，他與陳倩雯不同之處在於，他本人是律師，他能在關鍵議題上「展現領導力，並研究細節」。不過，臺下觀眾也毫不客氣，開門見山地問他：「你的演講很有戲劇性，但我懷疑，你對社區的草根議題了解多少？是否知道社區需要什麼？」
社區活動家 主張重劃方案
接著，社區活動常客馬特登場，他介紹自己曾去中國兩年，去年4月他曾作為獨立參選人，參與紐約州第65區州眾議員席位的選舉，「每天挨家挨戶敲300個門，與選民面對面交流，了解社區需求，爭取支持。」但很快有人質疑他：「一天敲300個門？平均一戶停留2分鐘，交流啥？」引來一片笑聲。馬特辯解說，有時敲一個門5秒就走，因為無人應門。
馬特的觀點是，保護歷史古蹟區的有效方法，是「整個採納華埠工作小組的重新規劃方案」，限制開發商蓋豪華公寓。他認為，市議員應該更多的聽取草根意見，包括實施「參與式預算」，讓民眾參與討論和決定如何使用其選區市議員掌握的撥款，他質問「為何陳倩雯沒有像史葛靜，定期召開社區大會？」
另一位女性參選人尹泊瑞也是社區活動家，原是格蘭街吉爾德公寓住客協會前主席，她也主張保護下東城及華埠免於貴族化，認為陳倩雯為老人公寓做的還不夠，開發商提供的「飛躍艾塞克斯」（Essex Crossing） 廉租樓，對真正的低收入者「並不可負擔」，批評陳倩雯只是「服務捐款人」。她認為政客常常和腐敗、利益團體捆綁，她之所以參選，是因為她「從不向利益團體收錢」。◇
責任編輯：艾倫
