site logo: www.epochtimes.com

紐約另有比「龍吟」更適合華埠的地標雕塑

第三社區委員認為現有「龍吟」設計無法代表華埠和當地華人的文化只是吸引觀光客的建築

人氣: 58
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年10月24日訊】(大紀元記者黃小堂美國紐約報導)紐約市交通局(DOT)、范阿倫建築學院(Van Alen Institute of Architecture)和華埠共同發展機構兩年前共同發起的「唐人街之道」(Gateway to Chinatown)地標雕塑,7月公布由澳洲華裔建築師Lindy Lee設計的「龍吟」(The Dragon’s Roar)獲選,曼哈頓華埠第三社區委員會(Community Board 3)委員陳家齡日前投稿當地西媒Bowery Boogie表達觀點,認為該設計無法代表華埠和當地華人的文化,只是吸引觀光客的建築,另有其它的設計提案更適合三角地背後代表的華埠歷史和文化底蘊。

圖為「唐人街之道」地標雕塑的位置,在堅尼路(Canal St.)和巴士打街(Baxter St.)交口處的三角地帶。
圖為「唐人街之道」地標雕塑的位置,在堅尼路(Canal St.)和巴士打街(Baxter St.)交口處的三角地帶。(Kwong Von Glinow Design Office提供)
圖為「龍吟」地標雕塑引用的概念方法(conceptual approach)示意圖。採用意大利鐘樓(Italian Campanile)和中國鼓樓(Chinese Drum Tower)的概念。
圖為「龍吟」地標雕塑引用的概念方法(conceptual approach)示意圖。採用意大利鐘樓(Italian Campanile)和中國鼓樓(Chinese Drum Tower)的概念。(Kwong Von Glinow Design Office提供)
華埠居民表示,設計師Kwong Von Glinow的「龍鳳」(Dragon Phoenix)作品,更能體現華埠的文化特徵。
華埠居民表示,設計師Kwong Von Glinow的「龍鳳」(Dragon Phoenix)作品,更能體現華埠的文化特徵。(Kwong Von Glinow Design Office提供)

「唐人街之道」地標雕塑位置在堅尼路(Canal St.)和巴士打街(Baxter St.)交口處的三角地,廣徵設計作品,試圖以地標建築帶動當地經濟和觀光發展。日前紐約市交通局城市設計主任Neil Gagliardi介紹,該項目徵稿有五點要求,包括成為華埠地標、表現移民文化、提供社區資訊、提供綠地及成為社交場所等。

從設計主任的要求來看,「龍吟」的設計似乎不太相關,日前的公布會議上,許多華埠居民也反應從該設計並沒有看到與華人移民的歷史,或中華傳統文化有何聯繫。更有當地居民說,該設計未看到為民眾考慮的休閒遮陽空間。

陳家齡認為,華裔建築師Lindy Lee設計的「龍吟」概念上具有誤導性,從市交通局釋出的資料來看,該設計的概念方法(conceptual approach),引用意大利鐘樓(Italian Campanile)和中國鼓樓(Chinese Drum Tower)的概念,但呈現出來設計樣貌似乎與中國鼓樓搭不上邊。

他說在參加圓桌會議之前他得到了82件徵稿中的30件設計渲染圖,發現了一些設計更適合唐人街的歷史和文化。例如設計師Kwong Von Glinow的「龍鳳」(Dragon Phoenix)作品,最能體現華埠的文化特徵。

7月公布獲選設計後,市交通局舉行圓桌會議,原以為評選過程將重新開始及參考居民意見,但陳家齡又再度感到失望,因為市交通局仍然堅持選擇該提案,再次無視社區的意見。他指出,無論如何,很明顯地紐約市府將繼續使用無禮的方式(ass-backwards approach)進行他們所謂的社區參與。◇

責任編輯:李薇

評論