獨家:是拉差生產商匯豐上訴 背後故事多(下)

人氣 117

【大紀元2019年07月25日訊(大紀元記者李梅爾文戴爾報導)曾因被居民投訴「氣味難聞」而差點兒在2014年被趕出爾文戴爾市(Irwindale)的匯豐公司,近日再次登上媒體頭條。此次與其對簿公堂的卻是合作了近30年的辣椒供應商。老友反目因何而起?是拉差醬會因此改變味道嗎?請看本報記者的深度報導。

在2014年發生氣味投訴後,匯豐公司鼓勵公眾參觀其辣椒廠。(李梅/大紀元)

守株待「兔」和背水一戰

從2017年到2019年,安德伍德農場幾乎沒有種植那1700英畝的土地,讓它們空置了三年;農場在2017年就解僱了44名雇工,也就是沒打算再種那麼多地吧。安德伍德說:「我只種了很少的地。」

在2017年上半年,匯豐還有儲存的2016年購買的辣椒。真正要「斷糧」的時候是下半年和 2018年,匯豐可謂是「背水一戰」了。工廠若倒閉,就什麼都沒有了,也許還要欠債。匯豐還是闖過來了。

在法庭上,安德伍德看到了匯豐2017年的收入,很吃驚收入有那麼高。當記者問到他們在2017年的收入如何時, 他說:「那是我的事。」

陳德說:「2016年,他來我辦公室,每年都是這樣,他做個計畫。但他要我們的財務報告,這是我們的帳,不可能給他。後來我知道他是有他的原因的。」

有消息說,2016年收獲季之後,安德伍德的團隊就開始試驗製作自己的「Sriracha」辣椒醬。用的是安德伍德農場生產出來的辣椒,並且在2017年就生產出了產品,但因沒有申請衛生檢驗而下架。安德伍德家族四代都經營農場,這三年來也拓展業務,轉而向生產辣椒醬等產品發展。

關於辣椒醬的製作,陳德說:「不光要有辣椒,還要有設備、有製作方法,這些都需要時間來準備的。」

安德伍德很滿意自產的辣椒醬:「我們在2018年就拿到了洛杉磯縣的生產銷售許可證;幾個月前我們又拿到了加州的許可證」。除了生產辣椒醬外,安德伍德還生產不同風味的瓶裝鮮辣椒。

2019年3-4月間,在交叉訴訟開庭前,安德伍德交還了辣椒種植機和收割機。陳德說:「那個種植機和收割機要700萬美元,是匯豐投資的。那你不種,把機器退還給我呀,他不種,他也沒用,他不還。而且重新做出新機器至少要半年後才能拿到。關於機器我們有另外的合同。他故意不還,說,『你告我啊!』所以我們就告他了。他知道機器留了兩年,我們還活著,他也沒有用,所以在開庭前還了。」

因為機器已還,匯豐在開庭後沒有要求安德伍德賠償(因其兩年都不還收割機,已給匯豐造成損失),只要求歸還146萬美元的多付款和利息。

陳德:被忽略的重要證據

在第19天庭審,即判決的前一天7月2日,陪審團再次確認了關於安德伍德農場凈利潤或損失報告的合理性。在更早的時候,法庭和陪審團已判定安德伍德農場的損失是匯豐造成的。7月3日,陪審團又見證奇力科公司唐娜.林(Donna Lam)的證詞,以10比2通過對「誤導和隱瞞信息形成欺詐」的懲罰性罰款。安德伍德說:「法庭作出了有利於我們的判決。」

陳德說:「最後這幾年,安德伍德每年的收入近800萬美元,但是他不滿足。」陳德和他的團隊不明白法庭為什麼忽略他們認為的重要證據。在聽證期間,安德伍德在2016年12月17日的郵件被提交給法庭,從中可看出安德伍德正在尋求資金以便和匯豐和其它辣椒醬廠競爭。

郵件中寫道:「我們希望留在比賽中,以便我們可以利用他的失敗。吉姆(羅伯特)有一些其它的想法,但他們是長期的。我們與大陸公司的前首席執行官,現任職波音公司的拉里.凱爾納(Larry Kelner)取得了聯繫,我們打了大約一個小時電話。他可以幫助我們獲得辣椒醬公司的運營資金。」凱爾納以前擔任過大陸公司的首席財務官,及美國儲蓄銀行的高級副總裁和首席財務官。

安德伍德在2017年1月4日郵件中寫道:「苗圃裡沒有種植物。就目前而言,我們不同意匯豐的轉變和條款修改,你讓我們沒有選擇,我們只是告訴你,在這些條款下,今年沒有計畫向匯豐提供任何辣椒。」

陳德說:「我們在開庭期間無意中找到了他們的家人之間的郵件,之後,有一個財務公司幫他,收購公司,連著兩三家小公司都收購了。郵件已在法庭上出示過。他是我唯一的供應商,他斷供了我就完了,要我們沒有辣椒生產,他好出來代替我們。」

2019年1月,安德伍德在推特上寫道:「我們的辣椒是我們辛辣產品的關鍵成分⋯⋯沒有安德伍德的辣椒,它只是另一種調味品。」

陳德說:「Sriracha是泰國的一個地名,也代表辣椒醬,我沒有註冊這個名字,我們註冊了匯豐和公雞的商標。他願意做就做,誰都可以做這個辣椒醬⋯⋯我公開讓大家看(參觀工廠),可以照相、錄像的。別人的工廠根本不讓你進的,照相根本不可能,我不怕別人競爭的。」 陳德認為辣椒的品種、種植的方法,以及辣椒醬的配方同樣重要。

陳德說:「如果我們覺得自己理虧,我們不會去上訴的。我說過,有個農夫得到了生金蛋的鵝,他把鵝殺了,卻要我們賠他每年幾百萬的利潤損失,這可能嗎?」◇

責任編輯:孟文瀾

相關新聞
「是拉差」反告爾文代爾市騷擾 應退回75萬
是拉差和老友反目 訴訟開審
是拉差辣醬敗訴 被裁定賠逾2千萬
洛杉磯市長決選人選未定 計票問題再引爭議
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論