(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月8日訊】中央政治局最近召開高干學習三個代表思想交流會。江澤民怒斥當前對三個代表的學習﹑宣傳，全是自我欺騙﹑制造假象。
*鋪天蓋地宣傳「三個代表」
爭鳴10月號報導﹐自去年江澤民發表「七 一」講話，特別是六中全會以來，中共開動了所有的宣傳机器，鋪天蓋地、大張旗鼓地宣傳三個代表。中央電視台的新聞聯播，天天播放「三個代表在基層」，各省電視台天天播放「在三個代表指引下」……仿佛神州大地只有一個新聞，就是三個代表。官場所有的文件、講話，都离不開三個代表。
制造這個「高潮」的是曾慶紅，這是他給江澤民做的「皇帝的新衣」，既欺騙了老百姓﹐也愚弄了江澤民。
不過江澤民近來忽然發現，曾慶紅給他操辦的「三個代表學習高潮」，原來是︽安徒生童話︾里那件「皇帝的新衣」，於是勃然大怒。
*中央政治局召開「三個代表」交流會
九月十日至十一日，中共中央政治局召開了部、省、軍一級高干和准中央委員、候補中央委員參加的「自覺、認真、深入學習、貫徹三個代表重要思想交流會」，除李鵬外訪外，中央党政領導全都奉令到會了。
會議由胡錦濤主持，江澤民作了措詞極為激烈的講話。
*江澤民措詞激烈的講話
江澤民說：在學習和貫徹三個代表思想過程中，假的、空的占了主導。
江還批評了報紙和党內學習簡報等，說：這是欺騙，是制造假象，給誰看﹐誰知道？這是典型的自我欺騙，是悲觀、失望、無力的政党所為。
江措詞的激烈程度是少見的，會場气氛呈現一片沉寂、緊張。
*五個方面的不正常
江澤民指出五個方面的不正常情況：(一)對三個代表思想和要求，一開始就很抵触、很抗拒；(二)對三個代表思想和要求，至今還是很不理解、很不适應；(三)對三個代表思想和要求，搞兩面手法．陽奉陰違；(四)對三個代表思想和要求，搞任務觀點﹐裝裝樣，認為政治學習、理論思想是空的，是一風吹的，有時間性，這种觀點在党內占很大多數；(五)對三個代表思想和要求，從左的或右的方面反對，指是反馬克思主義、不符合社會主義社會制度，是宣告共產党背叛、蛻化變質、社會主義制度失敗，指三個代表思想和以法治國、政治體制改革是對立的。
*五种抗拒勢力
江澤民還點了對三個代表思想的抵触、抗拒和反對勢力來自五個方面：(一)部分省、部、地、廳一級党政班子的領導干部隊伍，特別是党、政一、二把手；(二)省、市党校領導層和党校學習班成員；(三)社會科學院和宣傳、新聞、出版等上層建筑領域；(四)中央領導干部中一 些同志有較大意見，和表示要保留意見；(五)离、退休干部中部分同志有較多意見、較多不理解和保留。
江澤民認為，如果不按照三個代表思想指導，就如同党和國家失去了航向﹑失去了指南。但党內高層和一些理論單位卻表示不能接受。
*喬石宋平楊白冰對「三代」持异見
据悉，在位的中央領導層中，已知就有李瑞環、尉健行、田紀云、丁關根等，都對三個代表提出過意見和很大的保留。
將作為十六大特邀代表和內定為主席團成員的喬石、宋平、楊白冰等，都曾當面對胡錦濤和曾慶紅指出：三個代表思想作為對党的工作、党的理論、党的方向的總的概括，是不嚴謹、不科學、不求實的。
喬石認為：怎麼能把三個代表思想包攬到建國五十二年的歷程﹗「始終代表著」這樣的提法就是很不嚴謹、很不科學、很不求實的，全党會接受嗎？
楊白冰指出：三個代表思想是正确的還是錯誤的？要經實踐檢驗。對三個代表思想保留和持不同意見，是党內的正常情況。把對三個代表思想的態度，作為考核干部的標准，是違紀的。
*對「三代」有抵触的部門
中央党校、河北省党校、中共吉林省委、天津市委、天津市社會科學院、貴州省社會科學院、四川省社會科學院等單位、部門，都被列為對三個代表思想有抵触、抗拒、有新見解的部門。
他們有的提出：三個代表思想和堅持党的基本路線、基本綱領相違背，為什麼要把三個代表思想當作和馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論一脈相承？
有的提出：毛澤東思想從建國至一九七八年，基本路線是階級路線，以階級斗爭為綱，年年講、月月講、日日講，講了三十年，傷害了三千多万人，共產党又代表了什麼先進？
有的提出：以法治國，才能長治久安﹐三個代表思想能解決什麼問題？
曾慶紅在中央党校曾說：在一些學習、貫徹三個代表思想的會議上，搞成了批判三個代表思想的斗爭會了。
(http://www.dajiyuan.com)
