【大紀元2020年06月16日訊】（大紀元記者蔡溶美國紐約報導）本報曾報導親共僑社福建同鄉會因領導權和樓宇控制權起紛爭，陳學端等3人狀告鄭思祺等4人案件。上週一，曼哈頓民事法庭法官裁定駁回原告起訴，同時也駁回被告的反訴請求。
福建同鄉會內部為爭權奪利，矛盾自2014年已公開化、白熱化。2014年同鄉會登廣告公開要求前主席鄭棋「須交出賬目及余款去向」；2018年主席改選前夕，其常務副主席施廣義被人打成腦震蕩，揭開兩派鬥爭序幕，最終在4月發生換鎖風波，互相到法庭控告對方違規。
福建同鄉會樓管委潘建國等人2018年4月率先訴訟主席陳學端、施廣義、王綱勇「侵占會議室」，法官初步認為，福建同鄉會應開放民眾參與活動，但被告方解釋，換鎖是因為內有重要檔案，關於樓管委貪污公款的資料。
緊接著陳學端、施廣義、劉進福等3人，以大樓運作爭議、領導權和控制權為由，在2018年5月反告潘建國、陳緒壘、鄭思祺、盧建順等4人多年未披露大樓的真實財務狀況，因此請求司法介入，令對方公開帳目、返還樓宇管理權等。
上千萬美元房產的歸屬
表面上雙方為僑領官帽打起來，涉及選舉的「黑箱操作」，實際為了上千萬美元房產的歸屬，以及租金去向問題。
福建同鄉會是一個非營利組織，其主要營業地址為曼哈頓東百老匯大街125號，受內部政策，管理協議和規章制度的約束。該建築上有數十個平價的住房單元，下有同鄉會辦公室、會議室，還有商鋪出租，據內部人說「年收入超過75萬美元」。
原告陳學端指稱，被告潘建國等製造了欺詐性的福建同鄉會會議記錄和文件，通過建立兩個名稱相似的組織——福建同鄉會（Fukien American Association，FAA）和福建美國聯合會（United Fukien American Association，UFAA）——挪用了福建同鄉會的資金，以誤導那些可能向同鄉會捐款的人，換鎖不讓陳學端等人進入。
福建同鄉會（FAA）作為美國聯邦政府批准的501(c)(3)類非營利性慈善機構，捐款到同鄉會者可以抵稅，可豁免收入稅、銷售稅甚至財產稅，是非營利組織中享受最多稅收優惠的一種。而鄭棋任主席時已將社團和其樓宇部門進行分離，預計是為了同時獲得非營利稅收優惠，和商業租金進項，以慈善名銜規避激增的地稅稅費，兩邊的好處都拿。
究竟是「真慈善」還是「真避稅」？那就要看國稅局對其「慈善」的定義和比重，評估其到底做了什麼事有利於「公共利益」。根據法庭資料，原告陳學端聲稱，被告違反了FAA的管理文件和相關非營利實體法，其中包括阻止他行使作為會員出現在福建同鄉會的會所、設施和辦公室，其並未作為慈善組織運作。
兩邊的好處是不是都能拿？
同一個地址出現兩個機構，卻因此鬧出領導權和樓宇控制權糾紛。樓管委的潘建國、陳緒壘向法庭說，福建同鄉會的樓宇是他們幾個人的股份公司，與福建同鄉會無關，是兩個不同的機構，被陳學端等人「入侵」換鎖。並指陳學端1991年8月23日涉偷渡案被捕，因此會員資格失效，要開除他的「會籍」，要求法官出具保護令，令陳學端「不得踏入福建同鄉會半步」。
而施廣義等人則向法官呈上福建同鄉會會章和當年買樓的樓契，說明這是眾多鄉親捐資買下，是所有會員活動的場所，並認為潘建國等人「鯨吞」了大樓。
面對這些「剪不斷、理還亂」的問題，法官表示，驅逐問題要到房屋民事法庭申訴，根據原告被告解除與FAA的關係來確定是否有驅逐的理由，至於其它糾紛，法官裁定駁回原告起訴，同時也駁回被告的反訴請求。◇
責任編輯：李悅
