【大紀元2020年08月25日訊】（英文大紀元記者Ivan Pentchoukov報導／陳霆編譯）共和黨全國代表大會第一天，共有六位發言人提出了擇校問題，這也表明「自由擇校權」可能成為川普總統競選連任中，所提出的一項關鍵政策。
學校選擇的問題很複雜，並涉及地方、州和聯邦政府的資助。自由擇校權（又稱學校選擇權）的概念，是讓父母自行決定該如何運用政府撥給孩子的教育資金，可將其用於公立學校、私立學校、特許學校、宗教學校，甚至是在家自學。
「我知道，高質量的教育是我們在美國最不可思議的事情。這就是為什麼我為自由擇校而奮鬥的原因，為了確保每個社區中的孩子都能接受高質量的教育。」聯邦參議員蒂姆‧斯科特（Tim Scott）說。
「不論是公立、私立、特許、虛擬學校或者是在家學習。當父母有選擇權時，他們的孩子就有更好的機會。總統為此與我並肩作戰。」斯科特說。
在2016年的競選政策中，川普即提出將提撥200億美元的擇校補助金。上任後，川普政府的教育部，又提出了一項50億美元的《教育自由獎學金計劃》（Education Freedom Scholarships），該計劃允許個人或企業向國家認可的獎學金授予組織進行自願捐款，捐款人可獲得等額的聯邦稅收抵免。然後，這些組織再提供獎學金，讓希望把子女送入特定學校的家庭來申請。
「他甚至提出了教育自由獎學金，將選擇權還給父母，這不僅保護了宗教自由，更讓孩子們得以逃脫危險、表現欠佳的學校」，加州公立學校教師麗貝卡·弗里德里希斯（Rebecca Friedrichs）說。
她說：「共和黨支持教育自由，民主黨卻沒有。」
美國公立學校教師工會，是美國最強大的政治力量之一。該工會一直強烈反對學校選擇權，認為任何此類提議，都會從缺乏經費的公立學校中提取資金。
「受過良好教育、富道德、可獨立自治的公民，是讓共和政體保持自由的唯一途徑」，弗里德里希斯說，「工會正在顛覆我們的共和政體，從而破壞了卓越的教育、道德、法律和秩序」。
她說：「這就是他們每年花費數億美元，打擊特許學校和學校選擇權的原因，從而使眾多低收入兒童困在危險、腐敗和表現欠佳的學校中。」
前駐聯合國大使妮基·黑利（Nikki Haley）以及來自巴爾的摩的非裔國會議員候選人金·克拉西克（Kim Klacik）都談到了擇校相關的話題。川普總統的長子小唐納德·川普（Donald Trump Jr.），也為這個話題投入了大量時間。
由於擔心疫情擴散，發言人們都在華盛頓空蕩蕩的大廳內發言。
「我很幸運，能在一個負擔得起最好學校和最好大學的家庭中長大」，小唐納德·川普說，「但是，優秀的教育不能成為有錢有勢者的專有權利，必須讓所有人都能享有它。」
小唐納德·川普說：「這就是為何我父親支持自由擇校，這就是為何他稱教育普及（education access）不僅是我們這個時代，更是所有時代的民權問題。」
他補充說：「美國有太多非裔和西裔的孩子，只因為郵政編碼，被困在不良的學校裡，這是令人無法接受的。」
「如果民主黨人真想幫助少數族裔和服務不足的社區，而非屈服於大型企業組織的老闆，他們會讓父母選擇最適合自己孩子的學校。」小唐納德·川普說。
責任編輯：林妍 ＃
