【名家專欄】瘋狂的2020年亂象會持續嗎?

人氣 842

【大紀元2021年06月09日訊】(英文大紀元專欄作家Victor Davis Hanson撰文/孫洐源編譯)中共病毒(俗稱武漢病毒、新型冠狀病毒)導致的疫情正隨著大規模疫苗接種而趨於尾聲,美國全國性的居家隔離也是如此。始於2020年夏天的騷亂、搶劫和縱火事件終於噴發出來。

民眾對2020年總統大選產生的尖銳情緒正在消退。當川普(特朗普)離任並被社交媒體集體噤聲時,「盲目反川綜合症」(Trump Derangement Syndrome,編註:TDS通常是指一種使人拋開一切邏輯與理據而瘋狂仇恨川普的精神狀態)似乎變得抽象了一些。

換句話說,在去年籠罩全美的大規模歇斯底里的流行病過去之後,美國人民正在慢慢地恢復理智。

但許多美國人想知道,當美國不再被2020年的瘋狂所籠罩時,「安提法」(Antifa)、「黑命貴」(Black Lives Matter)和強硬左派去年所造成的一切是否會持續下去。

在學校,有大量的教師和學者憤怒地反對學校行政機構的臃腫。在過去的50年裡,(學校)行政機構不斷擴張,以及非教師與教師的比例急劇上升,這一度讓教師工會很是懊惱。

但在過去的一年裡,大學已經瘋狂地僱用了數以千計的打著「多樣性、公平和包容」(diversity, equity, and inclusion)旗號的行政人員。他們的工作職責可能是模糊的,但他們肯定不會對課堂教育做出貢獻。相反,他們會監督教師和學者的言行。

由左翼人士主導的教師工會對如此龐大的資金轉移到新招收的非教學行政人員中去還要支持多久?

在2020年之前,左派要求在工作招聘和學校錄取中實現「(按種族和性別的)比例代表制」(proportional representation)。如果少數族裔群體和女性在工作職位的代表人數沒有達到他們在美國人口中的百分比,那麼偏見和歧視就是默認的假定,然後採取補償措施,按種族和性別比例進行招聘。

「平權行動」(affirmative action,簡稱AA)是這種配額制的一種委婉說法。這或多或少已經是制度化了的,因為在一個多種族的社會中,「(種族)比例代表制」並非完全不合邏輯,而且還有一個共同的目標,即遵循馬丁·路德·金的種族融合和同化的概念,使種族成為美國人的一個附屬屬性,而非最重要的屬性。

但現在(2020年以後)情況不同了。新的所謂種族「覺醒」(woke)議程的基礎主要是反白人。芝加哥市長洛里·萊特福特(Lori Lightfoot)是一個非裔美國人,她最近決定不接受白人記者的採訪。(加州)奧克蘭市(Oakland)的福利支票,就像美國農業部的一樣,旨在不向白人發放。

一些黑人知識分子現在公開設想與白人隔離的美國生活。《國家雜誌》(The Nation)的埃利·麥斯托(Elie Mystal)設想他的生活是「沒有白人的」。《根》(The Root)雜誌的資深編輯和《紐約時報》的不定期撰稿人達蒙·楊(Damon Young)聲稱:「白人是一種公共健康危機,它縮短了預期壽命。」而巴納德學院(Barnard College)英語教師本·菲利普(Ben Philippe)最近寫了一本小說,設想對白人進行大規模的毒氣和爆破式的屠殺。

這樣的仇恨言論從來沒有受到「黑命貴」或其它民權團體的譴責。當美國民眾在疫情過後恢復生活時,這樣的仇恨還會被容忍嗎?

就這一點而言,媒體是否能夠逃脫不報導哈馬斯(Hamas,編註:哈馬斯是一個巴勒斯坦左翼激進組織)對以色列猶太平民攻擊的責任?

在2020年之前,美國民眾已經厭倦了媒體的荒唐鬧劇,如對杜克大學(Duke University)長曲棍球隊的妖魔化,關於考文頓天主教高中(Covington Catholic High School)孩子們的謊言,以及斯莫利特(Jussie Smollett)被白人種族主義者襲擊的騙局(編註:斯莫利特,美國黑人演員,2019年他謊稱自己被兩名白人種族主義者襲擊,隨後他的謊言被警方揭穿)

當越來越多最近(關於病毒起源)的證據都似乎指向從事病毒基因改造工程的武漢病毒實驗室的洩漏,而美國媒體和政府在之前對病毒的人工合成和洩漏一再持否認態度,這種誤導是否會使美國民眾回到他們早期對病毒起源的懷疑?

人們還會相信「武裝叛亂分子」策劃了1月6日的政變嗎?隨著歇斯底里情緒的消退,我們了解到1月6日闖入國會山的民眾都沒有攜帶武器,沒有人被指控犯有叛國罪、陰謀罪或叛亂罪,沒有任何陰謀家被關押。

到今年年底為止,當美國民眾最終將他那不斷變化且經常是完全錯誤而又自相矛盾的說法看穿時,渴望在媒體上亮相的安東尼·福西(Anthony Fauci)博士還會是一個國家偶像嗎?

從2020年3月到2021年春天,這個國家經歷了一場大規模歇斯底里的瘋狂。儘管有意識形態作為幌子,但這種集體性的瘋狂在某種程度上與17世紀初荷蘭的鬱金香狂熱或1962年的六月蟲流行病妄想症(註:當時美國一家紡織廠的60名工人報告症狀包括麻木、噁心、頭暈和嘔吐,患者一度認為他們感染了由工廠中的蟲子傳播的病毒,但衛生保健專家找不到支持這一理論的證據)有一定的相似之處。

然而隨著美國人逐漸地清醒過來,一個重要的問題是:對在美國歷史上最不正常的一年裡將國家帶入懸崖的一系列破壞性事件中殘留的狂熱,他們會不會加以制度化或加以拒絕?

原文:Will the Madness of 2020 Last?刊登於英文《大紀元時報》

作者簡介:

維克多·戴維斯·漢森(Victor Davis Hanson)是一位美國知名的保守派評論家、古典學家和軍事歷史學家。他是加州州立大學(California State University)古典學榮譽教授,斯坦福大學古典學和軍事史資深研究員,希爾斯代爾學院(Hillsdale College)研究員,美國偉大中心(Center for American Greatness)的傑出研究員。漢森寫過包括《西方戰爭之道》(The Western Way of War)、《沒有夢想的田野》(Fields Without Dreams : Defending the Agrarian Ideal)、《支持川普的理由》(The Case for Trump)等在內的16本書。

本文僅代表作者本人的觀點,不一定反映《大紀元時報》的觀點

責任編輯:高靜#◇

相關新聞
【名家專欄】安提法和公校教師的可怕交集
布碌崙食客遭黑命貴咆哮:滾出紐約
紐約父親:精英學校強迫家長支持「黑命貴」
堵路支持「黑命貴」 紐約市長候選人多諾萬被捕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論