【大紀元2023年12月08日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣高雄報導）台立委蘇震清在收賄案中遭一審判刑10年，上訴期間遭高等法院裁定延長限制出境、出海至2024年5月，但他卻被檢舉於上月底出海至小琉球替參選立委的兒子蘇孟淳造勢。台高等法院8日傳喚他出庭說明後，維持原有處分，未增加科技監控；蘇震清則保證，未來去小琉球會聲請。
蘇震清出庭陳述，他是屏東南區立委，而小琉球是他的選區，他有責任也有義務到小琉球做選民服務，他11月29日上午約8時因公務需要，從東港搭交通船前往小琉球，也替立委候選人蘇孟淳造勢，當天中午約12時再搭交通船返回東港；他被限制出海至今去過小琉球3次以上，每次都是去做選民服務，從未到過其他縣市或出國，可能是對法令有誤解。
蘇震清委任律師則表示，他在偵查、審判期間皆有遵期到庭接受訊問，沒有傳喚未到的情形，且他是為了履行選民服務才到小琉球，僅因誤解法律，沒有逃亡之意。律師強調，小琉球屬於「內水」，仍算是台灣區域；且《刑事訴訟法》第93條之2關於限制出海規定並不明確，以金門烈嶼為例，若有被告遭限制出海，赴金門地院開庭也必須搭船。
檢察官則以搭遊艇逃亡的金融犯國寶集團總裁朱國榮為例指出，他在逃亡前也有遵期到庭應訊，且有媒體報導他曾多次到港口上船演練逃亡流程。而蘇震清犯貪汙重罪被判刑10年，迄今已不顧禁令出海4次，何以得知不是演練逃亡，他一再辯稱沒有出國，但重點在於逃亡風險；考量他屢次違反法院裁定，且從未提前告知法院，建請加重強制處分。
庭末，法官闡明限制出海定義，限制出海若無特別備註，即代表是「全面性」限制。審酌蘇震清在客觀上沒有逃亡意圖和行為，因此諭知他維持原有的強制處分，不提高具保金額或增加科技監控等變更強制處分。
蘇震清受訪時表示，他一直認為小琉球是自己的服務區域，他有權利和義務去做選民服務，且小琉球也在中華民國領土內，因此認知沒有違反出海限制；經過法院一番說明，他已清楚知悉，未來要到小琉球之前，一定會依法向法院提出聲請，一定會遵守法院限制出海處分。◇
責任編輯：玉珍
