紐約市議會撤資警察爭議 下東城警民會主席出聲抵制

人氣 165

【大紀元2023年03月09日訊】(大紀元記者林宜君紐約報導)「如果《紐約時報》有關紐約市議會進步派想要撤資警察(的報導)是正確的。那麼這些官員應該被投票出局。這麽做是非常糟糕的事情。現在非常缺警察,每一個行政區的每一個分局都是如此。犯罪在上升,這麼做是錯的。」紐約市警局(NYPD)曼哈頓下東城第七分局警民會議主席韋斯特(Donald West)日前在回覆本報的聲明中表示。

韋斯特在3月8日的第七分局警民會議中,再次提及此事,並表示:「我們在6月就要有(黨內初選)選舉了,而這些很久沒有來參加警民會,但還是有資格參選。」

今年2月3日,《紐約郵報》率先曝光了紐約市議會「進步核心小組」(Progressive Caucus)有關削減警察規模的原則聲明。爾後多家媒體也跟進報導共有15名市議員因為不認同內容,或在選舉年遭遇溫和派民主黨或共和黨對手的挑戰,陸續退出「進步核心小組」。《紐約時報》於2月17日報導了此事。

根據市議會「進步核心小組」在官網中公布的8點原則聲明,其第6點指出「⋯⋯我們將盡一切努力縮小紐約市警局(NYPD)和市懲教局(Department of Correction)的規模和範圍」,因此引發社會輿論。

事件曝光不到兩週,「女性安全的紐約市」(Women Safe NYC)與謀殺案受害者家屬、工人代表、共和黨人、非裔、拉丁裔與亞裔社區人士,以及多名溫和派民主黨和共和黨參選人,在市政廳前反對由社會主義領導的進步核心小組議程。

選區覆蓋第七分局的民主黨市議員利華娜(Carlina Rivera)與同黨市議員馬泰(Christopher Marte),兩人最終仍選擇留在進步核心小組內。

有關撤資警察的話題熱度尚未退溫,第七分局的警民會成員改用其它方式,要求民選官正視社區與執法單位的緊密連結。

一個月前,市警局第七分局警民會議(Coummunity Council)有16名成員參與投票,有10人投票要求代表該轄區的民選官員每三個月,至少得有一次是本人出席警民會。如果民選官需要調整時間,七分局警民會議願意配合調整開會日期,或是改為線上會議。

假使民選官既不親自出席,也不願意到線上開會,那麼民選官與其辦公室代表「將不被歡迎參加第七分局警民會」。

根據市警局公布的警民會原則,這種由志願者組成的社區會議,目的是「建立與維持紐約市警局與社區的活動關係」,並且增進「紐約市的公共安全、生活質量與警民之間的聯繫」,而警民會也能影響市警局制定「打擊犯罪的策略」。

第七分局警民會當晚,曼哈頓地檢辦公室有四人代表出席,包括助理檢察官麥克馬洪(Shawn McMohan)、格林(Reginald Greene)、社區關係小組執行總監史崔克-聖地牙哥(Estelle Strukers-Santiago),以及新任社區聯絡員蔡彼得(Peter Tse,音譯)。

兩名助理檢察官向警民會參與者耐心解釋司法程序,並回答民眾提問。民眾如需向曼哈頓地檢辦公室求助,可以撥打以下專線,向能說廣東話與英語的社區聯絡員蔡彼得了解:(212)335-9254。

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
牛毓琳號召「撤資警察」卻因為哈林的治安而搬家
紐約州長霍楚:「撤資警察」時代已結束
紐約市議會激進核心小組章程再現「撤資警察」
撤資警察爭議 紐約民主黨內戰火方興
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論