【大紀元2023年05月06日訊】（大紀元記者夏墨竹澳洲珀斯綜合報導）週三，西澳審計署（The Office of the Auditor General，簡稱OAG）公布了西澳政府最新財務審計報告。審計長斯賓塞女士（Caroline Spencer）提出嚴厲批評，稱西澳政府在疫情期間啟動的價值5.8億澳元的快速抗原檢測（Rapid Antigen Tests，簡稱RAT）試劑恐慌性採購計劃，缺乏透明度及處理方式不恰當。
西澳審計署審計長的職責是對西澳州政府與地方政府實體的財務帳目進行審計，並向議會報告其調查結果。
採購成本從300萬飆升至5.8億
據「WA Today」網站報導，在西澳政府即將決定放棄「硬邊界」政策並加強對社區內中共病毒（COVID-19）傳播的監控之前，該政府於2021年底開始了RAT試劑採購計劃。
斯賓塞說，由於全國和全球對試劑的需求，以及試劑的短缺問題，西澳衛生廳決定使用緊急採購指南從公開市場購買RAT試劑，而不是通過常規採購流程，因此逃脫了監督。
西澳公共病理和法醫服務機構PathWest的任務是為西澳州尋找RAT試劑供應商，政府最初的預算為300萬澳元，但這一數字一直在增加，直到2022年6月30日，西澳衛生廳總共花費了4.4億澳元。另外，財政廳購買了價值1.4億澳元的試劑。斯賓塞透露，西澳衛生廳和財政廳在採購方面沒有合作。
同時，斯賓塞還透露西澳政府為採購RAT試劑付出的巨大努力，包括包機（花費納稅人290萬澳元）從韓國運來250萬件RAT試劑。報告說，西澳總共購買了1.107億件RAT試劑——相當於每個西澳人可以進行大約40次測試。
針對政府採購計劃升級的速度如此之快，斯賓塞批評其沒有停下來考慮其影響。
「我承認大流行病造成的不確定性，然而，我以前從未見過一個項目的成本在如此短的時間內出現如此大的上漲，而這種情況是在沒有適當考慮影響的情況下發生的，沒有任何人停下來詢問一下什麼水平的採購是足夠的，而這是否已經實現，連這樣的紀錄也沒有。」她說。
「採購計劃背後沒有任何方法論，因此現在的情況是，西澳政府以巨大的公共成本購買了過多的試劑。」
斯賓塞說，西澳衛生廳購買RAT試劑的成本——4.4億澳元——大約是Bunbury醫院重建成本的兩倍。
「在公共資金的支出和對社區產生影響的決策中，確保在及時行動和充分考慮成本和收益、風險和機會之間取得適當的平衡仍然很重要」，她還說，「花費的每一筆公共資金本來都可以分配到其它地方，比如用於服務社區或公債債務。」
「糟糕」的庫存控制
斯賓塞還發現政府在RAT試劑到達時存在重大存儲問題，政府不得不將健康支持服務部門（Health Support Services，簡稱HSS）的倉儲能力從兩個倉庫增加到10個。
由於庫存過剩，政府已想盡一切辦法將RAT試劑從倉庫中取出並分發給公眾，包括在火車站、購物中心和活動中分發。
倉庫中仍有約4500萬件RAT試劑，而今年3月已有270萬件RAT試劑到期。
她說，沒有進行定期盤點，進出倉庫的庫存記錄沒有得到妥善維護，這意味著健康支持服務部門無法可靠地確定庫存數量。
斯賓塞建議政府即使在緊急情況下也要改進對採購的評估，並敦促西澳衛生部門確保妥善處理過期的RAT試劑。
偏遠地區衛生部門反對黨發言人奧爾德里奇（Martin Aldridge）在議會曾就此事實向政府提出質疑，並寫信給斯賓塞表達對RAT計劃的擔憂。
他說：「這（審計報告）表明州政府在昂貴的納稅人資金使用方面誤導了西澳人民。」
政府為RAT採購計劃辯護
據「ABC」網站報導，作為對審計報告的回應，西澳健康支持服務部門（HSS）為其採購計劃辯護：「購買RAT試劑被認為是緊急採購，原因有很多包括確保供應的交貨時間短、交付物流面臨重大挑戰、競爭激烈且時間敏感的全球市場，以及RAT試劑缺乏帶給西澳社區的風險。」
西澳副州長兼前衛生廳廳長庫克（Roger Cook）也表示，在沒有關於如何應對疫情的規則手冊的情況下，政府做出了艱難的決定。
他說：「當時，我們是根據健康建議、法律建議、技術建議和財務建議做出的最好的決定。」
庫克說，雖然在訂購RAT試劑時他不是衛生廳廳長，但政府一直在審查其決定。他也承認，政府「可能需要反思我們付出的是太少還是太多，行動太早還是太遲」。
責任編輯：楊新雲
