【大紀元2025年10月12日訊】（大紀元記者林丞奕台灣台北報導）不少國家開始延續使用核能供電模式，以滿足AI（人工智慧）資料中心、軍事國防，以及其他新興行業日益增長的電力需求。台專家表示，自然資源豐沛的國家，可透過再生能源獲得穩定電力，輕易達到2050年淨零碳排目標，但台灣不可能只依賴再生能源「間歇性的供電」，要有滿足國家能源安全的穩定供電，續用較為便宜的核電是必要選擇。
美國總統川普今年5月簽署了振興核能工業基礎、部署先進核反應爐技術以促進國家安全等行政命令，期盼擴大核能的部署與建設。美國能源部長萊特（Chris Wright）日前受訪時說，「我相信川普政府任內，我們就能找到核融合的商業化路徑，商業發電最快8到15年內投入使用。」
核融合商轉 10年內難實現
「核融合」是驅動太陽和恆星的能量來源，它將原子核結合成新的原子核，以產生大量無碳電力，由於其燃料來源在地球上極為豐富，長期被視為取之不盡、用之不竭的能源，但核融合技術離真正商轉仍有距離。
清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸接受《大紀元時報》訪問時表示，核融合發展的進程依舊緩慢，他並不像萊特一樣抱著樂觀態度。他解釋，誘發核融合的「反應本身」是可以達成的，台灣也可以做，但若要真正的商轉，「根據國外估算，核融合反應輸出的能量，至少要是輸入能量的10倍，才會有商業應用的價值」。
美國勞倫斯利佛摩國家實驗室（LLNL）已於2022年宣布重大突破，首次達成輸出能量大於輸入能量的核融合反應。不過，葉宗洸說，LLNL透過雷射核融合所達成的實驗成果，輸出能量僅是輸入能量的1.5倍，因此未來10年絕不可能實現核融合商轉，至少需要15至20年。
葉宗洸說，未來10年，核分裂所產生的核能發電才是更主流的選項。以台灣的地緣政治關係，再加上資產能源比例偏低，絕對有必要依賴核能。
綠能間歇性供電不穩定
許多國家正追求「淨零碳排」，期盼電力都來自不排碳的能源，紛紛發展再生能源。但葉宗洸說，再生能源面臨的問題在於，某些國家沒有充沛的天然資可用，無法取得再生能源穩定電力。
葉宗洸以冰島為例，由於充沛的地熱資源產出穩定電力，所以再生能源在冰島有正面的幫助；挪威有豐富的水資源，90%以上的電力都來自穩定供電的水力發電，因此達成2050淨零碳排的難度並不高。不過，台灣沒有充沛的地熱、水力資源，這導致台灣無法像這些國家一樣，從再生能源中取得穩定、充足的電力，因為再生能源都是「間歇性的供電」。
何謂「間歇性的供電」？葉宗洸說明，太陽光電，受限於白天太陽出來才能供電；風力發電，只有秋、冬季節才有大量電力產出，夏天則處於無風的狀態。
葉宗洸指出，若台灣仍將2050年淨零碳排作為目標，同時又考慮用電需求，僅依賴再生能源是行不通的，所以台灣更需要考慮核電，不然就會變成，為取得穩定電力供給，選擇火力發電，用燃燒化石原料發電，這只會讓台灣離2050年淨零碳排的目標背道而馳、越走越遠。
「全世界都一樣，只要屬天然資源匱乏的國家，又以2050年淨零碳排為目標，續用核電都是必要的選擇」，葉宗洸強調，核電發電不排碳，燃料安全存量可達到18到36個月，符合能源安全的要求，且燃料使用的週期較長，因此燃料的成本價格較為穩定，「這才是真正有效的解方，第一、滿足國家能源要求；第二、幫助國家有效達成2050年淨零碳排目標」。
第四代核反應器 有效減少核廢料
至於核燃料使用後，產生核廢料的處理，葉宗洸說，全球已將焦點放在「第四代核反應器」，其中有一款叫「熔鹽式反應器」（MSR），預計10年內就可商轉。
熔鹽式反應器有兩大優勢，第一、核廢料再利用。利用核電廠所留下的「已使用過的核燃料」作為燃料，持續發電，有效減少用過核燃料的總量；第二、長半衰期的放射性核種「轉化反應」。將半衰期超過1萬年的核種，透過MSR進行轉化反應，使「長半衰期的放射性核種」變成「短半衰期的放射性核種」，甚至不具有放射性的核種。「經過轉化反應後，只會剩下幾十年，只須放著讓它進行衰變即可」。
葉宗洸指出，在這樣的情況下，可以高比例的考慮使用核電，因為核廢料完全是可以進行處理的，且留下的核種若是都轉化反應完，核種的總量就變得相當少，這時再找個最終處置廠進行管制就會相當容易，且經轉化反應的核種，所需的用地並不會太大、量體也不會太大，這就符合一般管制的要求。
核廢料處理的問題，未來都不會是個問題。葉宗洸建議，已經用過的核燃料不應急著存放在地底後就不去管它，而是應在現有的乾式儲存設施中安全存放，等第四代核反應器技術成熟後，在作為燃料使用，才是最佳的解決方式。
談到台灣適合哪一種核能技術，葉宗洸表示，由於第四代核反應器是大型機組，若台灣需要穩定供電，絕對有其的必要性，另外，小型模組化反應爐（SMR）體積小，適合耗電量較高的企業，如半導體、數據中心。
葉宗洸說明，當企業擁有自己的SMR，等同於大型高耗能企業自己發電，這就可以脫離台電的電網，同時台電電網的負荷也相對減少，這對於國家整體供電穩定是一舉兩得的做法。
續用核能 有效穩定電價
至於台灣續用核電，電價是否會相對減少？葉宗洸強調，續用核電將對台電的財務和電價穩定有巨大的正面幫助，「核電每一度電的發電成本，只有一塊錢新台幣」，且核一、核二、核三廠的建設貸款早已還清，所以每發一度電都是淨賺，可以極大程度降低台電整體的發電成本。
葉宗洸還說，若是未來政府蓋新機組，等到幾年後貸款還清了依舊是淨賺，雖然新機組的發電成本偏高，以及機組價格偏貴，不過比起其他的發電方式，還是較為便宜，因此台灣續用核能才是最有幫助的。◇
責任編輯：玉珍
