【大紀元2025年10月15日訊】（大紀元記者林丞奕台灣台北報導）台灣核三發電廠2號機於5月17日停機除役，象徵台灣邁入「非核家園」，台灣政府也喊出「台灣需加快腳步發展AI技術，打造具民主價值的智慧科技島。」然而，人工智慧（AI）技術的高耗能，引起外界對於「非核家園」的質疑。專家表示，AI產業所需電量都非常高，倘若政府在不考慮核能的情況下供電，將使外國企業、本土企業失去投資信心。
立委葛如鈞日前表示，美國在台協會（AIT）處長谷立言，在短期內暗示三次執政黨應該擁核。谷立言接受專訪時曾說，「美國可為台灣提供包括核能在內的可靠能源」；在美國商會中再次強調，「美國可為台灣提供全方位的能源解決方案，包括地熱、核能，或先進的電網技術」；AIT臉書也引述谷立言於美國商會謝年飯致詞內容。
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳日前來台，並宣布將在台灣設立總部；而發展AI需要大量能源，黃仁勳更在一場閉門峰會上，公開表態支持政府能源政策，他說，「我們需要包括風力發電、太陽能與核能的所有能源」，並強調台灣應該要投資核能，能源也不應被污名化與被貼標籤。
葉宗洸接受《大紀元時報》採訪時表示，若國際人工智慧（AI）大廠來台投資，包括半導體、資料處理中心等，這些高科技產業所需的電量都非常高，同時也要求供電穩定。「這群用電大戶都要求無碳電力，雖然政府因為無碳電力而考慮再生能源的方向沒有問題，但問題出在，台灣並無豐沛的天然資源，所以再生能源並沒有辦法滿足用電大戶的穩定供電需求。」
葉宗洸解釋，在台灣，太陽光電，受限於白天太陽出來才能供電；風力發電，只有秋、冬季節才有大量電力產出，夏天則處於無風的狀態。在這種情況之下，絕對無法滿足用電的科技大戶，然而政府為維持穩定供電，只好犧牲減碳部分，回頭大量使用「化石燃料發電」儘管達到用電需求，但仍無法滿足「無碳電力」。
未滿足供電需求 影響台灣經濟發展
葉宗洸指出，政府使用火力發電，就會需要天然氣，因為未來的主力就是天然氣發電，然而台灣卻沒有生產天然氣，必須透過進口後再進行儲存，目前天然氣的問題在於，安全存量在台灣只有7天-11天，根本無法滿足能源安全的需求，若企業要來台投資就會沒有信心。
至於為何沒信心？葉宗洸說明，中共前幾次的軍演，都將台灣周邊匡列為飛彈試射區，若中共未來又發動軍事演練，即使飛彈不長眼，只要在試射時出現偏差，天然氣的運輸船就一定會出現危險，所以運輸船自然就不敢靠港，倘若天然氣遭中斷，整體供電將造成影響，不單是能源危機，還間接影響國家安全。
因此，葉宗洸說，國際廠商就會認為，「投資台灣是否就會出現較高風險」，這時將會影響到外商對台的投資意願；對於本土企業同樣產生失去信心，本土企業若要擴廠、投資，然而企業需要的穩定電力政府卻無法提供，在這種的情況下，企業只能考慮到可以提供穩定電力的國家設廠，比如說，台積電赴美設廠、也赴日設廠，即便日本曾發生過核災，但日本仍持續使用核電。
葉宗洸表示，當政府無法提供穩定電量時，企業到海外投資的意願就會提高，在國內的投資意願就會降低；在「國外企業對台投資減緩」、「本土企業被迫出走」的兩種情況之下，將對台灣整體經濟發展非常不利。
「核能的燃料安全存量是18-36個月，與天然氣相比，續用核電是台灣的最佳選擇。」葉宗洸強調。
天然氣「海底管線」輸送 使成本飆升
談到如果政府使用海底管線輸送天然氣，葉宗洸坦言，從美國阿拉斯加運送到台灣，即便不受飛彈測試的影響，但若是與中共發生戰爭的狀態，或出現嚴重不友善的對待時，「中共難道不會破壞你的海底天然氣管線嗎？」
葉宗洸以烏俄戰爭舉例，俄羅斯因天然氣管線遭破壞，導致天然氣無法向外輸送。「不會因為管線在海底，就會變得比較安全」，若真正遇到戰爭威脅，海底管線同樣遭受破壞，何況海底管線非常長、維護成本又高，在這樣的條件裡，只會讓台電整體發電成本持續飆升，台電所累計的虧損就會越來越嚴重。
談到台灣的能源應該如何分配？葉宗洸直言，政府第一步必須恢復原有的核一、核二、核三發電廠運轉，再讓核四續建，並且發電。他分析，第一階段的核電的佔比至少要30%，因為核電可作為基載電力、再生能源則維持佔比10%，因為供電不穩定，若是要將再生能源升至佔比15%，天然氣發電的比例就可從30%降至25%，因為天然氣的成本最高，也是供電最不穩定的。
第二階段，葉宗洸說明，法國的核能發電占比高達75%，電價是全歐洲最便宜的，所以台灣在能源佔比部分可以效仿。核一、核二、核三、核四發電廠也都有預留一些空地，擴增機組相信也不是問題，透過機組擴增，使核電佔比的到50%，火力發電自然而然比例就可以降低。
葉宗洸表示，台灣的能源配比應分階段實施，目前當務之急還是，使原有的核電機組恢復供電，然後適度的擴充新機組，雖然第一階段的目標工作有很多要做，但政府首先必須調整能源政策，才會有機會執行，然後達成目標。
責任編輯：陳玟綺
