【大紀元2025年11月21日訊】（大紀元記者戴德蔓台灣台本報導）國民黨立院黨團日前主張，將在《國籍法》中新增「防小人條款」，讓中配在台的參政權不受國籍法規範。此舉引發學界與法律界強烈質疑。美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元直言，國民黨要為中配訂下「特別例外」，根本繞過既有國籍規範，他反問：「到底是國家安全重要，還是中國配偶的參政權重要？」
內政部次長吳堂安日前指出，擔任中華民國公職必須負有忠誠義務，而雙重國籍會產生「忠誠義務衝突」。依《國籍法》第20條規定，歸化我國者須在一年內提出喪失原籍證明，法律「沒有模糊空間」。但在北京不承認中華民國的情況下，原陸籍人士無法取得放棄中國國籍的證明。被問到這是否意味陸配的參政權形同消失時，陸委會副主委梁文傑表示，「目前來講，很可能就是這樣的結果。」
國民黨團則指控民進黨政府「違憲打壓陸配」，主張應比照兩岸人民關係條例訂定特例，並強調將修法保障陸配參政權，使其「不受國籍法規範」。國民黨團書記長羅智強更批評，民進黨是「違法濫權」，認為現行做法是刻意限制陸配權益，強調提出修法是為「保障陸配的政治參與」。
面對藍營將中配視為特例的修法方向，葉耀元在「葉教授的國際事務學院」臉書粉專上反問：「為什麼『中配』可以特定立法不受國籍法規範？」他說，問題的核心其實不在台灣，是中共政府不願意開立「放棄中國國籍」的證明，導致中配無法符合台灣的國籍法要求。
「其他國家都沒有這個問題，為什麼台灣要為中國設例外條件？」葉耀元並質疑，若以「保障少數人權益」作為主張修法的理由，那就必須面對國家安全的現實風險：「等到國家沒有之後，我還真想知道你要保護誰的權益呢？」
律師批：中國人自己在中國都沒有參政權
律師陳怡凱在臉書發文指出，聲援中配參政權「本身非常矛盾」，因為「中國人連在中國國內都沒有平等的參政權」。他說，如果國民黨真的這麼重視中國人的參政權，那應該去設法終結中國的專制統治，讓中國人能在自己的國家擁有平等權利，而不是「把臺灣弄到門戶洞開，讓中國人參臺灣的政」。
他指出，一旦共同體界線被稀釋，最終受害的不是中配，而是台灣人：「如果共同體瓦解，那就不是中國人有沒有參政權的問題，而是台灣人自己都會失去參政權。」
責任編輯：陳真
