【大纪元2025年11月21日讯】（大纪元记者戴德蔓台湾台本报导）国民党立院党团日前主张，将在《国籍法》中新增“防小人条款”，让中配在台的参政权不受国籍法规范。此举引发学界与法律界强烈质疑。美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元直言，国民党要为中配订下“特别例外”，根本绕过既有国籍规范，他反问：“到底是国家安全重要，还是中国配偶的参政权重要？”
内政部次长吴堂安日前指出，担任中华民国公职必须负有忠诚义务，而双重国籍会产生“忠诚义务冲突”。依《国籍法》第20条规定，归化我国者须在一年内提出丧失原籍证明，法律“没有模糊空间”。但在北京不承认中华民国的情况下，原陆籍人士无法取得放弃中国国籍的证明。被问到这是否意味陆配的参政权形同消失时，陆委会副主委梁文杰表示，“目前来讲，很可能就是这样的结果。”
国民党团则指控民进党政府“违宪打压陆配”，主张应比照两岸人民关系条例订定特例，并强调将修法保障陆配参政权，使其“不受国籍法规范”。国民党团书记长罗智强更批评，民进党是“违法滥权”，认为现行做法是刻意限制陆配权益，强调提出修法是为“保障陆配的政治参与”。
面对蓝营将中配视为特例的修法方向，叶耀元在“叶教授的国际事务学院”脸书粉专上反问：“为什么‘中配’可以特定立法不受国籍法规范？”他说，问题的核心其实不在台湾，是中共政府不愿意开立“放弃中国国籍”的证明，导致中配无法符合台湾的国籍法要求。
“其他国家都没有这个问题，为什么台湾要为中国设例外条件？”叶耀元并质疑，若以“保障少数人权益”作为主张修法的理由，那就必须面对国家安全的现实风险：“等到国家没有之后，我还真想知道你要保护谁的权益呢？”
律师批：中国人自己在中国都没有参政权
律师陈怡凯在脸书发文指出，声援中配参政权“本身非常矛盾”，因为“中国人连在中国国内都没有平等的参政权”。他说，如果国民党真的这么重视中国人的参政权，那应该去设法终结中国的专制统治，让中国人能在自己的国家拥有平等权利，而不是“把台湾弄到门户洞开，让中国人参台湾的政”。
他指出，一旦共同体界线被稀释，最终受害的不是中配，而是台湾人：“如果共同体瓦解，那就不是中国人有没有参政权的问题，而是台湾人自己都会失去参政权。”
责任编辑：陈真
