進步vs務實:第38選區民主黨初選辯論

人氣 244

【大紀元2025年05月24日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)在布碌崙日落公園的第38選區,溫和派華裔移民葉凌霞(Ling Ye)正挑戰尋求連任的左派現任市議員愛麗莎(Alexa Avilés),兩人將於6月24日的民主黨初選中一決高下。5月22日晚間,兩位參選人參加由APA VOICE舉辦的首場公開辯論,就住房、公共安全、氣候變遷、街頭小販、電單車管理等議題正面交鋒,展現不同的治理理念。

辯論會吸引近200人參加。(蔡溶/大紀元)

第38選區涵蓋紅鉤、公園坡、日落公園、菠蘿園、戴克高地、班森賀與部分巴斯海灘,族裔構成多元:南美裔占37%、亞裔占32%、白人占25%。

愛麗莎為民主社會主義者(DSA)與市議會進步核心小組成員,主張以「公平與正義」為核心價值。葉凌霞則自我定位為「務實主義者」,主張尋求「讓每個人都能合作的共識點」。

現任市議員愛麗莎(Alexa Avilés)為民主社會主義者(DSA)與市議會進步核心小組成員。(蔡溶/大紀元)
葉凌霞自我定位為「務實主義者」。(蔡溶/大紀元)

兩人雖皆出身工人階級背景,但在政策理念上有明顯差異。愛麗莎堅持「進步」價值導向,以此推動深層社會改革。葉則強調務實,警告過度理想化恐致資源錯配與政策失靈。

住房政策

愛麗莎支持100%可負擔住房開發與凍結租金。葉凌霞則批評此舉理想化且不可持續,主張透過激勵機制與開發商談判,推動市場價與可負擔住房並存,若僅強制100%可負擔,反而可能限制整體住房供應。

葉反對凍結租金,強調務實可行的住房解決方案,「獲利是可以接受的。不應讓對完美的追求阻礙可行的方案」。她並批評「真正應該被質疑的,是政府對遊民庇護所暴利現象的沉默,這些利潤甚至高過開發商。」

主辦方部分成員與兩位市議員參選人合影。(蔡溶/大紀元)

街頭小販政策

被問及對街頭小販改革的立場時,葉凌霞支持規範與民事罰款處理:「不應入罪,但也要對違規行為有所懲罰,同時獎勵守法小販,平衡生活品質與生計。」

愛麗莎則強調小販歷史悠久,是城市文化一部分,主張「去刑事化」與發放更多執照,「一千美元罰款對小販是不公平的,我們需要的是系統改革,而非單一執法。」

雙方在辯論中多次交鋒。葉凌霞反問:「當你不執法時,怎麼獎勵守規矩的人?」愛麗莎則回應:「這個系統對所有人都無效,我們需要的是根本變革。」

市長候選人偏好顯分歧

被問及心目中的市長候選人時,愛麗莎列舉了四位左派政治人士,包括主張免費公共交通與租金凍結的民主社會主義者馬姆達尼(Zohran Mamdani),之後是蘭德(Brad Lander)、市議長歐德思(Adrienne Adams)。葉凌霞則表示將觀察候選人對社區的具體承諾。

在公共安全方面,針對市議員霍頓(Robert Holden)提出的電動自行車登記法案,愛麗莎反對,葉凌霞則表示應要求特定尺寸與速度的車輛登記,以利管理與安全。

在氣候議題上,愛麗莎強調推動電廠退役、港口電氣化、空氣污染立法與洪水投資。葉凌霞則指出紅鉤、戴克高地、72街與63街一帶下水道老舊,暴雨時常淹水,主張應針對基礎設施進行區域性資本投資:「這是我的優先事項。」

對於上任後首要推動的法案,愛麗莎選擇「與氣候相關的立法」;葉凌霞則表示將推動「用更準確數據取代人口普查分配資源」,指出亞太裔占紐約人口18%,卻僅獲得不到1%的市政資金,強調資源分配不公。

主辦方部分成員與兩位市議員參選人合影。(蔡溶/大紀元)

國際議題與社區關係

在加沙衝突立場上,愛麗莎表態支持巴勒斯坦,強調停火與人權,「把每個人的尊嚴放在首位」,她曾率先公開呼籲停火。

葉凌霞則持較務實與社區導向的立場,認為國際衝突雖為人道危機,但超出市議員的直接職權範圍。她強調應優先維護本地族群和諧,反對仇恨與分裂:「應降低社區緊張,確保族群和平共處,防止宗教與族群對立。」

葉亦批評愛麗莎「選擇性介入議題」,在不具權力的國際議題上高聲表態,卻對庇護所開發等地方爭議推說無權干涉。

這場辯論吸引近200人出席,雙方支持者熱烈參與。最終,選民將在6月24日作出選擇,決定第38選區未來四年的市議會代表。

責任編輯:鄭樺

相關新聞
華埠當街被刺傷新移民求助高德曼
布碌崙官員集會反對ICE在當地執法
紐約市府設立街頭小販辦公室 
紐約市前四月謀殺案創新低
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論