【大紀元2025年06月27日訊】（大紀元記者李言綜合報導）美國最高法院週五（6月27日）以6比3裁定，馬里蘭州部分基督教與穆斯林家長可選擇讓子女不參加涉及LGBT角色童書的課堂，認定公立學校強迫學生接受違背家庭宗教信仰的教材，違反《憲法第一修正案》保障的宗教自由。
本案源自蒙哥馬利郡（Montgomery County）學區，該區自2022年起將數本含LGBT角色的童書納入英語課程，並於2023年起停止家長申請退出。原告家長主張，這些童書「推廣跨性別意識形態」，卻未提供家長事前通知或選擇退出的機會，侵犯其以宗教信仰教養子女的權利。
撰寫多數意見的保守派大法官塞繆爾‧阿利托（Samuel Alito）指出，若政府強制家長讓子女接受與其信仰相違背的內容，便構成對宗教實踐的干預。自由派大法官索尼婭‧索托馬約爾（Sonia Sotomayor）則在反對意見中警告，這將削弱公校作為多元文化社會共同基礎的功能。
原告由保守派法律團體「比克特宗教自由基金會」（Becket Fund for Religious Liberty）代理，包含塔默‧馬哈茂德（Tamer Mahmoud）、伊娜斯‧巴拉卡特（Enas Barakat）、克里斯‧帕塞克（Chris Persak）、梅莉莎‧帕塞克（Melissa Persak）、傑夫‧羅曼（Jeff Roman）、斯維特蘭娜‧羅曼（Svitlana Roman），以及倡議組織「孩子優先」（Kids First）。
下級法院——第四巡迴上訴法院（4th U.S. Circuit Court of Appeals）2024年曾駁回他們要求初步禁令的請求，認為無證據顯示學區強迫學生接受違背信仰的內容。原告則向最高法院主張，這一裁決削弱了父母保護子女純真與依宗教信仰教養的權利。
蒙郡學區則主張，僅僅讓學生接觸某些宗教反對的內容，並不違憲。無宗教基金會（Freedom From Religion Foundation）也支持學區立場，認為若所有教材都需符合家長信仰，將無法進行正常世俗教育。
本案於4月22日開庭，阿利托當時援引其中一本描繪同性婚禮的故事書，指出該教材傳遞的道德信息與許多傳統宗教價值觀相衝突。
（本文參考了路透社的報導）
責任編輯：林妍#
留言