【大紀元2025年08月07日訊】（大紀元記者莊璦筠台灣台北報導）重啟核三公投將在8月23日投票，來自全國超過100個學校系所，含括理工、醫學、法律、人文社科等領域學者7日發起聯署聲明，以活動斷層經過核三廠區、核廢料問題、重啟核電不符經濟與時間效益等論點，呼籲國人針對此公投案投下不同意。
發起學者之一、中山大學社會學系副教授邱花妹指出，學術界通過發表聲明與推動連署表達對公共議題看法，是台灣民主化歷史中的重要傳統，在發起階段即匯聚到超過100位來自不同校系所的學者擔任發起人，更是過去從未出現的發起規模。
邱花妹認為，這次連署得到全國各地學者響應發起，凸顯各領域學術工作者對免於核災風險、守護家園與世代安全以及穩健能源轉型的重視與呼籲。
該聲明指出，依據台電最新的《核能三廠地震危害與篩選報告》，核三廠東側緊鄰恆春斷層，是具活動紀錄的第一類活動斷層，此斷層距離關鍵核島區僅約900公尺，核島區下方更存在斷層剪裂帶與褶皺構造，學者評估，倘若發生地震，地表加速度可達1.384g，已遠超核三廠可以安全停機的耐震強度0.72g，放眼全球，幾乎沒有核電廠會建在構造活躍、地質條件不穩定的區域，如日本敦賀核電廠重啟運轉申請即因斷層風險與安全標準遭到駁回。
聲明指出，核三廠運作屆齡40年除役，其反應爐壓力容器、管線、焊接點等關鍵結構，皆長期處於高壓、高溫以及輻射環境中，已進入浴缸曲線風險增升的磨損期，可能存在裂縫與老化現象，已難以確保核安。
截至今日，全台核電廠已累積超過2萬1,517束的核子燃料棒，其中3,875束來自核三。同時，超過10萬桶的低階核廢料仍存放在蘭嶼，一旦重啟核三，勢必產出更多核廢料，恐債留子孫，違反世代正義。
此外，聲明也表示，台灣社會以及產業界所面臨的真正挑戰並非缺電，而是缺再生能源，不屬於可再生能源的核電，無法解決目前產業的需求，一旦台灣產業因無法回應供應鏈壓力而受創。
而各界關注的若在中國封鎖情境，工業出口將近乎停擺，台灣的能源和電力總需求也會驟降，甚至可能減到一半，天然氣需求量也將會大降，再這樣極端封鎖情境下，台灣自有電力供給量可達到900億度左右，可供臺灣約1年的基本電力需求，證明目前能源轉型路徑，提升台灣的能源自主與韌性。
聲明強調，由於台灣的地質條件與高人口密度，難以與核能本質性的危害、風險及萬年核廢難題相容，一旦發生核災，其衝擊的範圍與尺度也遠遠高於其他類型的能源。在氣候危機與能源轉型關鍵時刻，應以回應在地社區與產業轉型需求，穩健推動多元再生能源搭配儲能，升級健全電網與分散式電力系統為核心，而非回頭重啟高風險、高成本且生產萬年核廢的老舊核電廠。
連署發起人名單中包含中興大學應用經濟學系特聘教授、農業部前部長陳吉仲、東華大學華文文學系教授楊翠等知名人士。
責任編輯：鄭樺
