86街遊民所案開發商提告寇頓等5名議員

人氣 2574

【大紀元2026年03月31日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)3月29日晚,布碌崙班森賀86街遊民所工地前爆發大規模抗議,數百名居民不滿開發商於夜間在警方護送下悄然動工,試圖阻止車輛進出工地。事件背後,同時牽涉正在進行中的法律攻防。

法院紀錄顯示,開發商已於3月26日(上週四)向紐約州法院提起訴訟,申請初步禁令及臨時禁制令(TRO),要求禁止相關人士阻礙施工或干擾工地出入。法官已於昨天(30日)下令,被告須於4月16日出庭說明,是否應頒布禁制令。

被告者包括(按訴狀順序)州眾議員寇頓(William Colton)、州參議員陳學理(Steve Chan)、市議員莊文怡、州眾議員鄭永佳(Lester Chang)、國會議員瑪麗奧(Nicole Malliotakis),以及毗鄰2501號地產的華人業主等。

開發商在訴狀中指出,過去數年來,該開發項目持續遭遇來自民選官員、鄰近業主及社區團體的「協調性反對」,並多次引發大規模示威。相關活動不僅聚集數百人,更曾出現推倒路障、阻擋車輛進出及警方介入拘捕等情況,嚴重影響工地通行及正常開發。

訴狀特別提及,3月28日計劃舉行的抗議集會,在多名民選官員公開宣傳與動員下,極有可能再次阻斷車道及施工出入口。開發商認為,在無法確保進出通暢的情況下,拆除作業及必要的安全設施均無法順利進行。

此外,開發商表示,已於3月24日致函寇頓議員,說明他已獲得樓宇局的拆除許可,並計劃立即開始拆除,要求確認抗議活動不會干擾施工,但未獲回應,因此認為有必要尋求法院緊急介入。訴狀強調,其並非試圖限制合法示威或言論自由,而是希望透過有限度的禁制令(例如禁止在該物業及其十五英尺緩衝區內進行違反當地法規、條例或規則的示威活動),確保抗議行動不會非法阻礙其對物業的進出及開發權。

開發商於訴狀中引用的社區集會與示威現場畫面。
開發商於訴狀中引用的社區集會與示威現場畫面。(起訴書截圖)

開發商亦指出,紐約市樓宇局已核發該地產的拆除許可,若持續受到阻撓,將造成無法以金錢彌補的損失,包括工程延誤、安全風險上升及建設時程受阻等。

值得注意的是,該項目涉及的「881進場協議」需與兩名毗鄰華人業主達成,以便施工期間進入後院搭建防護設施。開發商在文件中承認,雙方自2024年接觸以來仍未達成協議。

在此次訴訟中,開發商僅將2502號業主列為被告,該業主由州眾議員寇頓作為律師代理;另一名業主則由私人律師代表,未被納入訴訟。同時,開發商亦致函寇頓,要求說明其「無償」代理的角色及與公職身分的關係,相關溝通亦涉及潛在利益衝突的釐清。

整體而言,這些內容顯示開發商一方面推進法律行動,一方面亦試圖處理尚未完成的881進場協議,而在協議未落實前,本週能否繼續推行拆除工程,仍存在疑問。

相關文章:市府證實班森賀86街遊民所本週施工

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
八九民運紀念研討會 強調全民抗爭民主運動
AI時代的詐騙升級 我們如何自保
尼克斯27年來主場總決賽 總統市長料同場觀戰
華社之聲:改爸媽稱呼?州議會修法惹爭議
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論