site logo: www.epochtimes.com

新房紅利僅一次 專家提醒投資者勿付過高溢價

房地產專業人士警告稱,當投資者未來準備出售房產時,潛在買家群體可能會明顯縮小,因為該房產屆時將不再被視為新房。(簡沐/大紀元)
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2026年06月06日訊】(大紀元記者朱麗婭悉尼編譯報導)聯邦政府計劃將負扣稅限制在新建住宅範圍內,預計將推動更多投資者進入新房市場,但專家表示,其中存在一個可能讓許多人「踩坑」的關鍵因素。

據澳洲房地產網消息,房地產專業人士警告稱,當投資者未來準備出售房產時,潛在買家群體可能會明顯縮小,因為該房產屆時將不再被視為新房。

高級經濟師Anne Flaherty將這一概念比作一輛新車駛離車行,車一離開展廳就開始貶值,而投資型新房其實也有點類似。

近期公布的預算案將取消投資者購買二手房時享受負扣稅的資格,並將資本利得稅統一50%的折扣政策,改為新的通脹指數化模式。而新建住宅則不受上述兩項調整影響。

Flaherty說:「新房紅利只有一次,因此投資者會希望購買那些未來仍然能吸引自住買家的房產。」

這些政策調整旨在吸引更多投資者購買新房而非現有住房,以獲取稅務優惠。但買方代理和投資專業人士表示,這種變化可能導致許多人為新房支付過高價格。

澳洲房地產買方代理協會主席兼買方代理Melinda Jennison表示,投資者目前已經成為一些機會主義房產推銷者的重點營銷對象。

Jennison說:「這些房產推銷者已經開始大肆宣傳他們出售的是全新房產,其中隱藏了大量傭金,並聲稱這是最具稅務優勢的房地產投資方式。」

「不幸的是,這其實是一種較差的資產,無法帶來大多數投資者所期待的回報。」

「因為當你購買全新房產時,你支付的大部分價格實際上是房屋建築本身,而不是土地價值;真正會隨著時間升值的,其實是土地部分。」

她表示,投資者在考慮購買新建房屋或樓花時,應當充分考慮未來的轉售市場。

「一旦你買下這套全新房產,你未來能夠出售給的市場會迅速縮小,因為這套房產立刻就變成了二手房。」她說,「而你現在享有的那些稅務優惠,對下一位買家來說將不再適用。」

澳洲房產投資專業人士協會主席兼買方代理Cate Bakos表示,這最終意味著更低的出售價格。

Bakos說:「這套房產的內在價值,只在第一位買家持有期間存在。當你想出售它時,你賣的是一套二手房,而下一位買家將無法獲得相同的稅務優惠,因此你不能期待它還能賣出同樣的價格。」

「我會對任何考慮走這條路的人說,一定要清楚房產真正的價值,不要支付溢價。」

針對預算案中的這些措施,澳洲最大房地產中介公司Ray White首席經濟師Nerida   Conisbee表示,最終受到最大衝擊的仍將是租客。

Conisbee說:「政策意圖很明確:減少投資者對現有住房的競爭,並將資金引導至新建住房市場。雖然這一做法在政治上看起來很漂亮,但住房市場的現實卻複雜得多。」

「部分投資需求確實會轉向新房市場,但這並不意味著建築活動會自動增加,尤其是在投資者擔憂未來轉售價值,或開發項目本身依然缺乏盈利空間的情況下。」

她表示,投資活動將更多流向城市外圍增長走廊、公寓集中區域以及大型總體規劃社區,但成熟的城市內環和中環郊區,租客可選擇的住房將進一步減少。

偏遠地區由於新開發項目本來就較少,租客可能尤其容易受到新投資者減少進入市場的影響。

她說:「將負扣稅限制於新建住宅,在那些能夠大規模交付新住房的市場中,可能效果會更好。」

「但在開發有限的偏遠地區市場,這項政策可能會在沒有現實替代供應來源的情況下,進一步減少租賃住房供應。」

「住房可負擔性不僅僅取決於住房總數量;它還關係到住房是否位於正確的位置、是否符合合適的價格區間以及是否屬於市場真正需要的住房類型。」

對於考慮購買新房的潛在投資者來說,還有一個值得注意的重要問題——究竟什麼才算「新房」?

根據預算文件,「新建住宅」必須是真正增加住房供應的住宅物業,也就是說,開發項目必須增加住房數量。僅僅在現有住宅上加建姻親房並不符合條件。

購買新公寓項目的投資者也被提醒,應仔細確認該項目是否真正增加了住房數量,否則在報稅時可能會遭遇問題。

責任編輯:簡玬

評論