site logo: www.epochtimes.com

市民廣場可飛嗎? 中市無人機禁飛區資訊混亂惹議

中市無人機禁飛區資訊混亂,議員黃守達(中)建議,交通局應建立單一查詢機制。(黃玉燕/大紀元)
人氣: 6
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2026年08月25日訊】(大紀元記者黃玉燕台灣台中報導)無人機使用日益普及,但台中相關禁飛區資訊並不明確,議員黃守達25日指出,市民廣場、草悟道並未列在交通局依《民用航空法》公告的禁限區中,但市府建設局早將其列入禁飛區,非經許可禁止使用,民眾恐因此受罰,他要求交通局全面盤點各局處涉及無人機的公告、自治條例、場地使用規定等,並整合為單一查詢機制,不要把查找責任全丟給民眾。

黃守達指出,交通局「遙控無人機禁飛場域查詢」專區的相關資訊,主要是依《民用航空法》第99條之13公告的禁限區,但市府其它局處依其它訂定的無人機限制,卻未整合其中,導致民眾查過官方系統後,仍可能不知道現場另有禁飛規定,出現無人機禁飛區「一市兩制」的狀況。

黃守達指出,台中市政府建設局早在2019年即依《台中市公園及行道樹管理自治條例》公告,市民廣場及草悟道非經許可,禁止使用遙控無人機,但民眾查詢交通局依《民用航空法》公告卻是在禁限區中。

他說,類似資訊混亂問題如以為「黃區」的市立美術館官方資訊,一方面提醒受清泉崗機場空域管制,空拍機應注意高度;但戶外空間又限制空拍機,到底是能飛不能飛?

黃守達強調,台中各局處可能依公園管理、場館管理、野生動物保護、濕地保育,甚至大型活動臨時措施,會限制無人機使用,到底台中還有多少地方有無人機限制?無人機若只是飛行路線經過市民廣場上空,是否違反建設局的公告?市府理應掌握完整清冊。

議員王立任、謝志忠也指出,無人機使用涉及各種面向,包括國家安全、產業發展、生活隱私,要求交通局負起統籌責任,盤點涉及無人機的公告、自治條例、場地使用規定、申請制度及臨時限制,建立跨局處的單一查詢機制。未來民眾只要輸入地址或座標,就能看到相關規定。◇

責任編輯:昌英

評論