(http://www.epochtimes.com)
【香港大紀元記者1月22日訊】面對龐大財赤，雖然特首董建華曾表示教育是政府重視的一環，亦成為政府「開刀」的對象。財政司司長梁錦松昨（21日）與八大院校校長和大學教育資助委員會主席林李翹如會面，商討開源節流的事宜，經過一番討論，最後提出了共七個舒緩政府在高等教育方面，資源投放的建議，當中包括財爺主動暗示大學增加學費，將學費作為主要收入來源。不過，有校長對政府削減大學撥款表示憂慮，會影響教育質素。
財爺測試底線
繼教育統籌局局長李國章表示會研究增加高中及大學學費後，財政司司長梁錦松在會見八大校長研究如何增加大學收入時，又用慣常測試「底線」技倆，主動「放風」，暗示各大學可增加學費；他特別引用外國大學為例，指除了依靠政府資助、商界或私人捐獻外，大學另一個很重要的收入就是學費。目前香港的大學學士課程每年學費為 $42,100。
不過，晚上梁錦松又透過新聞秘書澄清，自己絕無暗示要加學費。立法會議員張文光指梁錦松要加大學學費的意圖呼之欲出，事後澄清是「此地無銀三百兩」之舉。
打擊中產學生
高等院校教職員聯會副主席陳志煒反對政府增加大學學費及削減經費，他認為加學費對中產家庭打擊最大，因為中產家庭的學生沒有資格申請政府資助，同時，政府又有意向中產階級調高薪俸稅。
林李翹如認為，財赤下要同舟共濟，她指如學費增加，政府可考慮延長學生償還貸款的年期。
林太又表示，為減輕財赤，削減大學資源在所難免，但她認為，大學應有選擇性開辦新課程，不能像「歲晚煎堆」人有我有，同時亦應刪減重複的課程。她並謂，可研究碩士課程按科收費。
教統局發言人表示，正全面檢討各項開支，目前未有定案，而增加學費只是其中一個選擇；當局會就未來數年的大學撥款，與教資會進行商討如何有效地運用資源。
院校分擔費用
另外，由2004年度學年起，政府每年用在對交換生計畫和取錄內地生計畫的六億元資助，將由院方承擔一半。各大學的建築工程也會由現時大學只承擔四分之一開支的做法，改為透過籌款承擔一半費用。
研究校長減薪
理工大學校長潘宗光及城市大學校長張信剛均表示可研究大學校長減薪，但擔心此舉會對員工造成壓力。同時，各院校已展開研究教職員薪酬與公務員脫釣，重新釐定後，薪酬會被調低。
香港大學校長徐立之憂慮增加大學學費，會影響學生就學機會，要求政府一定要幫助他們，又建議政府將學費收入全部撥予大學，讓大學自由調配使用。
憂慮影響質素
此外，徐立之希望政府不要大減撥款，因為大學財政的下調空間很小，港大亦只可節省2-3%的撥款，但資源下調後，為維持大學日常運作，部分科研及教學重要發展計畫須延遲進行，這將會影響大學的教育質素。
八大校長會主席兼浸會大學校長吳清輝表示，他在會上曾向梁棉松爭取不要大幅削減資源，希望政府可給予大學時間進行開源節流，他說大學是有回報的投資，希望梁棉松會慎重考慮，他又表示浸大已沒有削款空間，否則將影響教育質素。
(http://www.dajiyuan.com)
