【大紀元11月25日訊】2003年10月之前，中國大陸以傳播自由民主等西方新思想為主的網站為數不少，大概有數十家之多，粗略統計，其中較有影響的如：秋風的《思想評論》、楊支柱的《學而思》、任不寐的《不寐之夜》、溫克堅等人的《春蕾行動》、王怡等人的《憲政論衡》、北冥、溫克堅等人的《自由聯邦》、長風的《北國之春》、野渡橫舟、黃奴等人的《民主與自由》、小喬、查克等人的《自由中國》、小喬的《啟蒙運動》、張青帝的《大地網》等。到9月底10月初，這些網站幾乎全部都被當局封閉，而且一改原來那種重新開通後總是能夠存活一段時間的特點而馬上再次被關閉。《自由聯邦》就先後在短短的幾天內兩次被封，有的網站從建立至今被關閉竟然達到二三十次，比如《不寐之夜》和《民主與自由》。
這些網站大多都有這樣一個特點，即以論壇為主，注重交流溝通。並且長期聚集著一批大家十分熟悉的學者和知識份子從各個角度和層次討論社會問題；另外，這些網站中的文章以轉貼網友特別是學者的文章為主，一些做義工的版主們從網絡上蒐集國內外各種觀點的評論、論文或專著等集中到論壇中，供大家學習、欣賞和批判，有的網站辦的十分活躍，並同時集中了一些很有水平的專業學者在論壇中發言和討論、解答網友的問題。此外，這些網站也都是屬於個人經營，規模比較有限，一般註冊網友在數百到數千人之間，個別創辦時間較長的網站註冊會員人數上萬人。
這些思想網站的作用，我認為是十分巨大的。在我上網和經營網站的短短數月的時間裏，對此深有體會。
一，它能夠使天涯海角有共同思想的朋友走到一起來，並成為非常親密的朋友。在這些思想網站裡結識的朋友和在聊天實裡結識的完全不一樣，聊天網站的人大多屬於因為空虛和無聊才聚集到一起的，而能夠上這些思想網站的大多是知識份子，具有一定的思想和品德修養，同時具有較為強烈的社會責任感和正義感，因此，大家目標、理想和興趣一致，自然能夠建立一種十分純潔的友情和營造一種融洽的討論氣氛。
二，它能夠給人們提供一個學習和討論的場所（雖然是虛擬的）。在我經營網站的這段時間裏，就結識了一些本來對自由和民主幾乎沒有甚麼認識的朋友，因為進入這些網站後，發現了一片新的天地，並能開始接受新思想的教育，從而成為非常堅定的自由主義者。還有些年輕人，為社會中的許多醜惡現象所困擾，不知道該如何面對，在進入思想網站後，終於能夠理解這些社會醜陋現象的根源，而樹立起為民為國的新思想，從而不再煩惱，不再猶豫，拿起筆來，加入到了揭露、批判專制社會制度和宣傳自由民主思想的行列中來。並且因為在這裡能夠結識許多有共同思想和興趣的新朋友，從此不再對生活感到無望和孤獨，性格變得堅強起來，品德也更加高尚和豁達。
三，使許多學者從書齋中走進了生活，走到了年輕人中間，使他們的思想能夠影響更多的人。特別是以網絡為媒介，舉辦的各種學術、思想講座，對各地網友影響非常大。
四，公民維權，走到了台前。通過各思想網站的努力，已經成功地影響限制甚至扭轉了部份現實社會中腐敗權力制度的諸多惡習，最近創辦的《公民維權網》，則主要通過對惡法和人治造成的種種冤案的關注，來維護個體的正當權力，在社會中產生了非常好的影響。
五，通過網絡簽名、聲援和抗議等活動，增強了網絡的凝聚力和影響力。並且給專制勢力造成了一定的壓力。近年來，網絡進行了一系列地簽名維護基本人權的活動，九月底和十月初由任不寐、心不太急等知名人士首先進行的為小女孩李思怡絕食一天的行動，獲得了眾多網友的廣泛響應，最後有數以百計的網友參加簽名表示願意進行一天的絕食。這種行為一方面震撼了腐敗官僚體制，喚醒了人們被壓抑的良知，同時也顯示了網絡對社會的影響力並非是虛無縹緲的，而是十分現實的。
六，澄清了許多關於民主與自由的混亂思想。由於多年來中國占統治地位的意識形態對人們思想的鉗制，使廣大群眾對自由和民主的理念有許多誤解，特別是對西方文化和西方國家的自由民主制度存有許多偏見，對現有的體制則心存僥倖和抱有幻想。經思想網站通過不斷的宣傳和探討，使很多人的片面、錯誤的思想得以糾正，使他們逐漸從根本上認清了專制制度的本質。
七，打破了媒體為專制思想所控制的鐵板一塊的局面，在專制制度上撕開了一個言論自由的口子。
上述特點無異都是思想網站不可替代的重要作用。就我個人創辦網站的經歷和感受來說，思想網站已經成為民眾追求自由和推進民主進程不可或缺的陣地，由於網絡的特點，任何封鎖都無法使網絡媒體達到封鎖傳統媒體那樣鐵板一塊的效果，也正是因為有了網絡，人們才會對像八九學運那樣的民主運動進行反思和總結，對中國歷史許多被篡改和掩蓋起來不為人知的內幕進行揭露，同時能夠接受當今國際上的各種思潮併進行更加廣泛的傳播，網絡也能夠及時與世界各地溝通，使得中國政府的許多片面的謊言成為笑柄。同時，因為有了網絡媒體對事實真相的孜孜以求，減少了當局說謊的數量，降低了他們騙人的程度，從而也降低了他們為害的烈度。
雖然如此，中國思想網站的經營和作用還是十分的有限，並且沒有充分地發揮出網絡所具有的特殊效力。這一方面是由於國內政府封鎖言路的強權行為所致，同時也是國內目前自由民主運動本身所具有的特點所決定。
目前國內的自由民主運動的主要缺陷，首先是大陸的民主運動完全是自發的，各自為戰的。這是當局對組織形式的活動實行堅決打擊的結果。從這一點上來說，是當局獲得了成功。從八九年的大舉鎮壓開始，中國政府就一直沒有停止過對異議人士的逮捕控制，尤其是對組織性質的團體，決不手軟。這也同時造成了中國大陸民主人士行動的顧忌。流血犧牲和進入監獄畢竟是人們最不願意看到它發生的事情。
其次，從八九年來，國內的民主運動在相當長一段時間是在一種傳統的「革命」的思想指導下進行的，而這種思想已經不適合當代社會進步的需要，也對自由民主有害無益，所以，這種思想指導下的民主運動也很難發展起來。直到九十年代中後期，才首先由知識界發起了一場自由主義運動，雖然是從學術思想領域開始，卻能夠逐漸向社會各階層逐漸滲透，並且成為中國目前推進自由民主進程的主流。其主要的表現形式有：1、推動憲政民主。這種方式希望通過修改、完善憲法並建立起真正意義上的憲政體制來完成民主制度的確立；2、開展公民不服從和非暴力抵抗行動，這種思想部份是源於印度的甘地並借鑒了南非消除種族隔離鬥爭中的一些特點，其目的是通過公民的不合作迫使當局不斷進行退讓並最終達到確立民主制度；3、個體維權，使更多的個體自由權利得到保障。這種方式是希望通過個案關注，使惡法顯露出猙獰面目而予以廢除或改變個人面對整個國家機器時無助的現狀，來爭取更多的社會正義資源，並最終能夠使政治走向民主；4、宣傳自由主義理念，揭露社會弊端。這種方式則是通過喚醒民眾，發展壯大民主的基層力量來達到實現民主的目的的。這些方式都有一個共同的特點，即合法、漸進和非暴力，這符合自由主義的原則，並且更加理智，所耗費的社會成本也最低，我個人認為，這些方式不僅能夠為知識份子所接受，也能夠為廣大民眾所接受和採用，目前所有這些方式都在孤立地進行，處於一盤散沙的狀態，同時也非常缺乏經驗，缺乏領導群倫的人物，缺乏中堅力量支持，缺乏與社會底層大眾的聯合，也就是說，中國目前的民主運動，還沒有尋找到適合它健康生長的肥沃土壤。如果各種方式能夠切實地進行組合和取長補短，則會發揮出更加強大的威力。
自從今年九月底中國大陸政府大舉封閉思想網站和鎮壓異議人士以來，可以說中國大陸的民主運動和思想網站的發展都面臨同樣的艱難困境，如何打破封鎖，走出一條能夠繼續發展自由民主的輿論陣地之路，成為當務之急。
個人網站一般都是自掏腰包或朋友捐助所建，經營一般都是由創辦人等一兩個人主要負責網站的技術、管理並吸收大量義工進行維護和建設，由於知識份子都是靠工資吃飯，還有一些人因為參與宣傳進步思想而丟掉了飯碗，所以各思想網站的運行都十分拮据。在這種情況下面臨著當局的封鎖，確實給思想網站的發展帶來了致命的打擊。因為當局是以一國之力來對抗個人，這些思想網站封了開，開了封，被迫與國家打起一場財力消耗戰，其結果可想而知。而國內的免費空間速度慢、限制多，服務差，不能夠保存網站的數據並且同樣面臨隨時會被關閉的可能，並不適合思想類網站的存活和發展。
我與溫克堅等朋友個人經營的《自由聯邦》網站，今年8月創辦，經過一個多月的苦心經營，到了9月底被封閉時已經有註冊會員近一千五百人，而且註冊會員在線率極高，高峰期基本都保持在10%左右，每天晚上有兩個小時保持在百人以上同時在線，白天也常能夠保持同時在線五六十人，而且發展勢頭非常好，每天都以二十——三十人左右的速度增加註冊會員，同時在線人數也同比上升。許多在《世紀沙龍》、《凱迪》和《天涯》等國內大型綜合網站論壇活動的網友紛紛轉移陣地，成為《自由聯邦》的常客，在9月初杜導斌來《自由聯邦》開闢《百問正義》分壇後，《自由聯邦》更是如虎添翼，成為當時國內同類網站中發展勢頭和前景最看好的一家網站。包括9月中被封閉一次也幾乎不能夠影響她的發展，再次開通後依然發展迅速。到了9月底第二次被封后，等三次開通兩天，就又一次被封閉，同時許多思想網站都被關閉，我和溫克堅等人商量後決定不能再租用收費空間，這樣連續被關閉是我們無法承受的，於是我開始了尋找免費空間的路途，然而這時我才發現，《自由聯邦》真的面臨著十分嚴重的困境。免費空間幾乎不能夠滿足大量網友同時在線這種情況的需要，每到晚上上網高峰期，打開網頁的速度十分緩慢。同時面臨這一困境的還有9月份我應楊支柱先生之邀主持他所創辦的《學而思》論壇。目前這兩個網站論壇都存放於國內免費空間上，十分不方便。在網站剛被關閉的那段日子裡，我每天都會接到許多朋友的電話、郵件等詢問自由聯邦的情況，他們對網站被關閉表示非常痛心和義憤，並對網站的重新開通寄予厚望。
幾乎其他的思想網站也基本上都處於同樣的困境之中，如何發展是我們共同面臨的嚴峻問題。這是一塊十分寶貴的資源和陣地，一旦丟失對我們來說損失可能是無法估量的。有一些網站採取了與當局打游擊的週旋方式，然而每次更換新的空間都會丟失原來的會員資料，這對於網站的發展來說非常不利。《如民主與自由》網站已經被關閉近三十次，他們堅持每次被關閉後頑強地重新開通，這種永遠也打不倒的精神令人佩服，可是也付出了十分沉重的代價，這家網站已經有五名版主被捕，其中就包括不銹鋼老鼠劉荻，另外，還有一位被單位開除，一位遭到公安局的搜查並被沒收電腦等設備、資料。有兩位遭到警方訊問。
當局封閉思想網站的行為是沒有理性可言的。許多網友認為可以通過降低言論的敏感度，以溫和的言論尺度來避免網站的厄運，然而在大規模的封鎖行動中，連秋風先生的《思想評論》這樣純粹理論研究性的網站也不能倖免。在我主持《自由聯邦》和《學而思》之際，甚至不惜也採用當局的手段來封用戶的ID、刪除他們辛辛苦苦貼出的文章等方式來避免過激言論刺激虛弱的當局，基本上使網站保持著一種克制和溫和的態度，然而同樣還是會被封閉掉。
目前思想網站本身的發展陷入暫時的困境並不十分嚴重，如何突破思想網站的發展瓶頸真正做到能夠大力推動中國的民主化進程才是最重要的。由於網絡本身與現實具有一定的距離，使網絡走向社會成為近一年來網絡民主思想的主務，也是大家的共識，杜導斌被捕後，該來的都來了，如何迎接挑戰是我們唯一的選擇，擺脫困境是我們唯一的出路，然而從意志和精神上，我們絕不妥協。在財力消耗戰中我們不可能戰勝對手，因此，我們只有選擇其薄弱環節，與對手進行一場拚鬥志和意志力的消耗戰。而在正義資源方面，我們每前進一步都會獲得豐厚的積聚，而對手卻需要大量的消耗，其實這場消耗戰在一開始就已經勝負分明，只是尚須假以時日。
轉自議報(http://www.dajiyuan.com)
