【大紀元11月26日訊】(美國之音記者海濤報導) 中國整頓報刊市場，在全國範圍內停辦了幾百家報紙。海外中國媒體觀察人士認為，這種整頓有利有弊。
*4個月停報刊6百多家*
中國【新華社】報導，由於報刊泛濫，北京開始實行全國範圍內的整頓。四個月來，一共停辦了673家報刊。另外，還讓289家報刊和主辦單位分開，獨立出去，自負盈虧。還有87家報刊，改為免費贈閱。
中國宣傳和新聞出版當局在今年六月發出聯合通知，決定科技期刊除外，其他黨政刊物要進行整頓。本星期，中宣部長劉雲山出面宣布，整頓報刊是“新一屆中央領導集體做出的重要決策”。
*中國整頓報刊有利有弊*
旅居美國的自由作家曹長青多年來一直關注中國媒體的運作和發展。他認為，中國經常整頓報刊，每次的效果都是有利有弊。曹長青說：“有利的方面是，確實中國的報紙太濫，各種部門都辦報是不行的，必須整頓。黨的部門都在辦報紙，成為全世界一個獨有的現像。沒有任何一個國家像中國這樣任何黨政部門都在辦報紙。”
曹長青說，中國有個極為普遍的現像，很多司法部門都在辦“法制報”，美其名曰是宣傳法制，實際上就是用聳人聽聞的犯罪新聞刺激讀者來購買報紙。另外，黨政工青婦還有各種行業都在用政府給的權力和資源辦報紙。
美國電子雜誌《新世紀》主編張偉國認為，中國宣傳當局整頓報刊主要是因為近年來一些地方上“邊緣報刊”非常活躍，也最容易和最經常犯錯誤，中央管理起來難度很大。還有就是，現在報刊都是黨報，每年大家都來征訂報刊客戶，對基層單位壓力很大。
*沒有公開的內部規定*
張偉國原來是80年代活躍在中國報刊中的上海《世界經濟導報》駐北京記者，長期觀察中國的媒體動態。他認為，任何事情都有兩重性，整頓報刊也是如此。張偉國說：“因為被砍掉的那些報刊一方面是最爛的，一方面也是最活躍的。”
張偉國說，這次整頓報刊有一個內部規定沒有對外報導，那就是：過去五年，凡是有犯錯誤記錄的報刊，這次一般都在被停刊的範圍內。所謂“犯錯誤”，在中國媒介，就是在重大事情的報導上沒有同中央保持一致，或者擅自報導一些中央禁止報導的內容。
*負面效應顯而易見*
原《深圳青年報》副總編曹長青也認為，整頓中出現的負面效應也是顯而易見的。曹長青說：“弊的方面是，任何一個報紙不能由國家來管理。哪個報紙該辦，哪個不該辦，不是由國家來管理這個市場，是應該交給大眾來管理的。”
張偉國也說，媒體有自己的運行規律、市場規律。一個市場能容納多少媒體最後要由市場和讀者來決定，而不能由官方來決定。
*中國媒體市場的惡性循環*
曹長青和張偉國都注意到，在中國，由於管理體制和制度問題，還有指導思想和意識形態問題，中國的媒體市場往往陷入一種“一放就亂，一亂就收，一收就死，一死就放”的惡性循環當中。曹長青說：“從過去十年，每幾年就砍一次，過去平均每次是砍二百到三百家。這次是改革開放20多年以來最大規模的一次砍報紙，一下就砍了600多家。以前都沒有超過300家的，最多200多家，也有100多家的。”
分析人士還注意到，每次整頓報刊，首當其衝的不僅是“最爛”的報刊，也包括那些最“敢言”的，那些當局認為“不符合黨的政策”的，還有那些“不聽話的”和所謂“走資產階級方向”的也統統砍掉了。
(http://www.dajiyuan.com)
