【大紀元12月14日訊】 溫家寶先生訪美結束前，最後一項活動是接受美國有線新聞網(CNN)的電視採訪。該台的網站上的標題是“中國總理允諾美國更多進口”。乍看之下，令人丈二金剛。中美之間的貿易傾斜，美國逆差僅今年就接近一千三百億。一個典型的資本主義超級大國的自由經濟短兵相接一個極權國家小腳放大的指令經濟，竟然如此慘敗，還得對方的首腦發話來肯首、答應，允諾美國人也能多賺一點錢，如此這般，真乃現代天方夜譚。是否這位“親民總理”腦袋瓜中的政治寡頭思想作祟，在家中對民間的工商企業頤指氣使慣了，現在越俎代庖，擅自對美國大公司下了請柬？從總理的話語中，不難看出，寫進中國憲法的“市場經濟”仍然擺脫不了政府長官的指令，這和真正的以市場供需為導向的自由經濟差之何止千萬里。
中美之間貿易，中方的順差不僅沒有顯示“社會主義的優越性”，美方的逆差也沒有顯現“資本主義”的“罪惡”和劣勢。剛好相反，中國作為出口大國，向全世界傾銷廉價商品，恰恰暴露了這個名不正言不順的社會主義國家，走的是最具掠奪性和剝削性的原始的曼徹斯特式的資本主義道路。中國的工人不知工會為何物，在最惡劣的、危害健康和人身安全的工作環境下，超時和超強度地工作。他們所獲得的報酬和他們所創造的財富完全不成比例。將近一億的流動民工和數百萬的勞改犯是最好的勞動力，甚至無償勞動力，雇主既不用負擔他們的醫藥和福利保險，又不必擔心他們罷工怠工或抗議，區區低廉的工資，就把這些勞動人民生死予奪，牢牢地控掌在手中。這就是中國所謂的“先進的生產力”，由於它，中國出口的廉價產品才能長驅直入，輕易地佔領全世界各地的市場，創造出中國每年7%以上的經濟增長率。
美國的資本主義演練了兩百年，比較成熟。這裡，勞工就業者的權益受到法律的保護，從工資待遇到醫療、福利到養老退休，都有一整套制度，跟中國當前那種赤裸裸的叢林式的社會生存條件相比，美國是一個老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼的社會。西方人把生活品質的提高，看成跟生存權一樣重要，屬於基本人權，這大異其趣北京政府那種中國人只要填飽肚子的“生存權”。惟其如此，他們在生產上才不能跟中國比價格。總理允許並鼓勵美國多向中國出口，同時又要求美國不要對中國產品進入美國市場設限。本來自由經濟是不該有保護壁壘的，但是中國的廉價產品滾滾湧進，衝擊了美國的各個行業，危及了這裡的勞工就業機會，打亂了自由市場的自然流動和供銷規律，怎能怪別人的自衛行為？何況中國在加入世貿之後，也屢屢被證明一再違反國際的規定。
再說，美國產品到了中國，有可能又會加劇中國社會的兩極分化。富人可以享用無毒安全的外來食品，購買享受高級的舶來品，驕其鄰裡。下崗的工人、農民、偏遠地區的窮人和少數民族，甚至辛勤工作的普通人民可就無福消受這些高價的外國產品了。只要中國的體制不改，徒然發展經濟，踩在大多數人民的生存底線上來創收暴利，並且把這些得之不義的財富，納入貪官權貴和投機者的口袋中，那麼矛盾終將激化，最後導致危機的爆發和失控。
就中美貿易的失衡，溫家寶提出了“五點計劃”：1.尋找共同利益，從長遠來看有益於雙方。2.擴大美國對華出口，同時取消對中國出口的諸多限制。3.建立並改進“解決貿易問題的合作機制”。4.不用對某些商品設限的方式，而以對等的協商來處理貿易事務。5.不將經濟和貿易的事務政治化。這些計劃說穿了也就是繼續擴大雙方的貿易鴻溝，中國門戶大開，怕什麼？住洋房、開汽車、衣食豐厚的美國勞工所生產的商品，能競爭得過中國幾億僅有“生存權”的中國同行嗎？美國工人一天的工資就能雇用幾個中國工人幹上一個月。平常人們說中國的市場大，具有吸引力，指的是在那裡投資生產容易，其實是為中國製造更多的工作機會，壓榨中國人的血汗。美國的市場對中國簡直就是個磁場和淘金窟。中國出口的產品近年來有了從量到質的轉變，以前那種便宜的手工業品已經逐漸被檔次較高的商品所取代。
溫家寶還提出，要將美國的高科技引入中國。近年來不斷曝光的華人科技募和從事盜賣倒賣的華裔人士，不論出於“鄉愁”愛國，還是“貪字當頭”，都是以不光彩的手段，幹下了掠奪他人智慧產權的違法行為。中國市場上的明目張膽的盜竊、盜版行為早已完全失控。在商業行為上，“當西方遇到東方”，恐怕是一場爛泥巴仗，外國人八成要輸。然而中方不遵守商業道德、違反國際規定，勝之亦辱。真是寶叔一席話，貌似對美商真誠的邀約，實則“蜀道難，難於上青天”，中美貿易戰是方興未艾，不僅達不到表面上預期的邁向平衡的目標，反而鴻溝會加深加劇，唯一的方法是中國改變體制，推行真正的、人道的自由經濟，提升中國人的“生存權”，不要貪圖不義的暴利，以緩和的速度發展經濟，讓苦難的中國貧苦大眾能夠分享他們自己的勞動成果。
作者為觀察評論員
《觀察》首發， 轉載請註明出處
(http://www.dajiyuan.com)
