【大紀元12月15日訊】大紀元綜合編譯報導/在一篇十二月九日題為“又一位中國偉人被推下神壇 – 新出版傳記稱周恩來為幕後陰謀家”的文章中﹐華盛頓郵報海外服務處的約翰·波夫來特(John Pomfret)對發行後已引起華人社會震動的<<晚年周恩來>>一書進行評述。他的述評顯示這種震動已擴散到西方主流社會。
述評說﹐一部新出版的批判周恩來的傳記引起政界和學術界高層人士的巨大興趣﹐書中透露獨裁者毛澤東曾拒絕可以推遲周恩來死亡的關鍵健康治療﹐ 以防在他1976年死後放鞭炮慶祝。
據學術界人士說﹐ 中國官方已禁止<<晚年周恩來>>一書﹐在中國私存此書將受到懲罰。
波夫來特說﹐這部615頁的在香港發表的作品取材于共產黨內部文獻和一些對黨的老干部的採訪。 作者高文謙1993年移民美國﹐他曾經在中共中央檔案室任高級研究員達十三年之久。 他把周恩來寫成是悲劇式的陰謀家﹐毛的傀儡﹐ 一位充滿儒教愚忠思想的人。 他幾乎是毛讓他做啥就做啥﹐ 甚至包括簽發證件逮捕他弟弟和養女。
波夫來特說﹐此書質疑周在文革中盡力地保護了成百的受到清洗的幹部的說法﹐ 而是把周寫成是曾把幾十萬人民送進中國集中營的極左運動的積極參與者。高文謙說﹐ “黨的文獻表明﹐ 周只有向毛﹐毛的妻子江青﹐或者是毛的二號人物林彪請示後才會去保護謀人”。 高寫到﹐ “如果周感覺到一絲阻力他會立即放棄。”
述評說﹐儘管周已去世27年﹐在中國批周仍是一種忌諱﹐因為就官方而言﹐ 他從未犯過錯誤。 高文謙說﹐ “在一個充滿腐敗道德真空的社會﹐ 周也不是一位好共產黨員。” “此書把他從這一神聖位置上拉了下來。我批判了他從未被批判過的地方。”
述評說﹐實際上政府已承認共產主義國家的締造者毛曾犯過嚴重錯誤。 毛的經濟政策和發動瘋狂的文化大革命曾給中國帶來災難。政府給毛定性為百分之七十正確百分之三十錯誤。
述評說﹐ 官方亦承認﹐次一級的偉大領袖鄧小平曾領導1950年代的反右運動﹐毀壞了幾十萬律師和其他專家的生活。 1989年﹐鄧曾下命令天安門廣場的鎮壓。
述評說﹐ 中國沒有獨立的歷史學家的傳統。 在封建社會﹐ 歷史學家為皇帝服務撰寫歷史以證實皇帝統治的合法性。 這種傳統一直延續到共產主義時代﹐在蘇聯解體後這一傳統卻被得到進一步強化。 中國的官員都說﹐當戈爾巴喬夫允許蘇聯歷史學家自由報道斯大林主義的暴行時莫斯科的命運已經註定了。
一位熟悉高文謙著作的資深共產黨理論家說﹐“在中國這樣的書肯定會遭到禁止的。” “你能想象年輕人讀了此書會怎麼想嗎﹖ 老年人讀了會怎麼想嗎﹖”
述評說﹐根據共產黨官僚﹐ 周做的一切事情都是為了“人民”。 周長的很帥﹐聰明﹐外交大師﹐無私的共和國衛士。 在中國﹐ 有關周的報道監控很嚴格﹐任何一點點批評都會被刪去。 1999年發表的<<第二次國際周恩來研究學會>>系列文章遭到三次審查後才允許發行。
一位資深的學者說﹐ 有關周的研究在大學幾乎是一潭死水﹐ 因為周的研究政治上非常敏感“誰都不敢有一點創新思想”。 在一家周恩來研究所只剩下一位研究人員研究周。 其他學者都挑選了爭議較小的課題。 另一位學者說﹐ 在周的研究領域“你要麼不發表﹐要麼就官方替媒體做正面宣傳”。
述評說﹐堅持寫周的學術人會被強迫將作品拿到國外去用假名發表。有位學者在香港一學術雜誌上發表了一篇40頁分析周的文章﹐他假稱他是韓國某大學的。
述評說﹐高當時處在一個能收集到他題目所需的文獻的位置﹐因為他在中央關於周生平和他在文革時工作的文獻辦公室裡管理資料。高說他在天安門事件後決定離開中國。他曾帶領他辦公室的人員參加遊行﹐支持學生的遊行示威。在天安門事件被鎮壓後﹐高被隔離審查。
“我被關在一個辦公室寫檢查﹐”高在他紐約皇后區的住所裡接受採訪時說﹐“正是在那時我決定不再給中共領導層工作﹐而想寫一本關於文革的書。”高的妻子在1989年就離開大陸來美國﹐他本人發誓要來美和她團聚。
述評說﹐高開始把有些關于周的文件內容轉到卡片上﹐有些則記在腦中。在後來的四年內﹐他收集記錄了大量文件內容。1993年他終于得到辦公室批准來美和他妻子團聚。高把這些記錄留給他朋友﹐讓他們秘密地帶到美國來。
述評說﹐高在哈佛大學做研究學者其間完成該書大部份的寫作。中國官方知道此事後派遣幾位官員給哈佛大學施壓以切斷對高的支持。被派遣的官員中有前解放軍副總參謀長熊光凱將軍和前國家主席江澤民的顧問劉吉(音譯)。
高說中共官員還和他本人聯係﹐暗示如果他發表這本書﹐他年邁的母親就要吃苦頭。高在引言中把這本書獻給他母親。他母親在文革中被以“反革命”罪監禁了七年。她在這本書發表前已去世。
述評說﹐這本目前只有中文的書是去年三月發行的﹐並取得很大成功。該書被印刷了七次﹐大約有二萬五千冊售出。
述評說﹐中國人民一直被告知周和毛是親密戰友。但高寫到﹐在1972年﹐當周被診斷有膀胱癌時﹐毛命令保健醫生不要告訴周他的病﹐並禁止給周做手術和繼續檢查。書中說10個月後毛才同意給周進一步檢查﹐這時周已經小便出血了﹐癌症已擴散。
述評說﹐高也挑戰了一個認為是周把鄧在1976年放回到領導崗位上的說法。鄧後來在七十年代後期上升為中國至高無上的領導者﹐並一直保持這個位置到他于1997年逝世為止。鄧的官方傳記寫作班子利用了鄧和周的特殊關係來為鄧涂脂抹粉。
述評說﹐高認為事實上是毛把鄧從廢黜中又扶持起來﹐這是毛的一個陰謀﹐使周不至太為強大。高在書中提供了一些證據﹐比如鄧列席了幾次毛召開的批周的會議。
“我要寫一本關於共黨制度把一個人的人格都摧毀的書。”﹐高說﹐“這個人就是周恩來。”(http://www.dajiyuan.com)
