【大紀元9月17日】近段時間，中國大陸備受關注的劉涌免死一案，鬧得沸沸揚揚，眾說紛紜。鄙人不是法學專家，對于被那些所謂的“程序正義”、“保護人權”、“證据不穩定”等等暫且不置評論。就所謂的“專家意見書”，倒是要評它一評，好讓世人知道那十四位法學專家的嘴臉是如何之丑陋，身為婊子卻死不承認，還要立起牌坊來了。
劉涌為遼宁“著名的黑社會團伙龍頭老大”，其人心狠手辣，通過各种非法手段，据說所斂之財多達七億人民幣。其領導的黑社會團伙，犯下血案若干起（這些血案還是證据确鑿的，證据不全的就不知道有多少了），可謂無惡不作！當地人已經達到了“談劉色變”的程度。其團伙被公安人員端鍋之后，頭目劉涌在一審時被判處死刑。但是到后來的二審時，遼宁省高級人民法院將其改判死刑緩期二年執行。這從中作梗的，便是由以北京大學法學院副院長、刑法學專家陳興良；中國政法大學前校長、著名刑事訴訟法學教授陳光中等十四位法學專家向法院遞交的《沈陽劉涌涉黑案專家論證意見書》了。
《意見書》中說，由于在案件審理的過程中，出現刑訊逼供等不合法、非正義的程序，在證据方面存在嚴重的問題??這個還是他們一致認為的。所以，居于“證据的不穩定”，也就是傳說中的“刑訊逼供”。遼宁省高級人民法院做出了這樣的判決：“劉涌作為該黑社會組織的首要分子，按照其所組織、領導黑社會性質所犯的全部罪行處罰，論罪雖然應當判處死刑，但鑒于其犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度以及本案的具體情況，對其判處死刑，緩期二年執行。”劉的律師和那十四位專家，也都一致認為這是中國法治的進步，是中國法制意識的進步。這十四位所謂的專家向法院遞交意見書不但妨害了司法公正，而且在作為被告辯護律師做法理上的論證時，他們已經不是什么專家，而只是拿了錢的信息咨詢人。他們毫無愧疚的拿了黑社會頭目給的錢??替他賣力，竟然還要口口聲聲說他們的意見不可能因為拿了劉涌的錢而有失偏頗。
看看陳興良在与网友的交流中是怎么說的吧。
“主持人說：由公訴方邀請還是被告律師邀請，不會影響到專家意見的公正性？ 陳興良說：專家意見是以律師所提供的事實證据材料為前提的，在這個前提下來發表意見。如果律師所提供的證据材料是片面的，是有缺陷的，這個專家意見肯定不能成立。
网友：律師請14位一流法學家出具意見書，是否付出了相當經濟上的代价？
陳興良說：律師聘請專家來做咨詢，包括司法机關聘請專家來咨詢，都是要支付費用的。專家咨詢要付出一定勞動，會獲取一定的報酬。這個不必然說明專家意見是偏頗的。
主持人說：劉涌辯護律師給專家的錢是否跟司法机關請你們做咨詢的錢差不多？
陳興良說：差不多。專家只是提供咨詢意見，被告人給律師的錢遠遠高于給我們的錢。”
拿了被告的錢，難道他們的意見是公正的，毫無偏頗的嗎？所謂“拿人錢財，替人消災”這也算是起碼的“職業道德”。這十四位專家的意見，真的會得出對劉涌不利的意見？除非他們沒有拿人家的錢，要不然他們連起碼的職業道德都沒有！如果他們只是拿了錢以后，幫助被告人的辯護律師分析案件，出出主意，那也是無可厚非. 在法治的國家，有錢人請法律專家為被告辯護而出謀划策，并不妨害司法公正。
但是，“高級法院有人數眾多的法官或者是從几所著名的法學院畢業的，或者在這些法學院進修過，這些法學專家不但是他們心目中的理論權威而且有些專家跟法官之間還有名副其實的師生關系，在這种情況下眾多專家署名的專家意見怎么可能不影響法官根据庭審情況做出自己的獨立判斷？天天喊司法獨立，卻因為拿了‘黑老大’劉涌的錢而去妨礙司法獨立，可謂斯文掃地。”[楊支柱《從黑社會頭子免死看中國社會的腐敗》]并且，法院還沒開審，意見書就先行呈送到法官手中，這不是明擺著干涉司法獨立是什么？！如果如他們改判的直接原因是因為一審的證据是因刑訊逼供而來，那么按照程序，應該是再由公安進行重新偵察或者宣布劉涌無罪釋放，而不是由死刑改為死緩。
沒有誰會怀疑，那些所謂的法學專家拿了被告的錢而不替他說好話；沒有誰會怀疑，他們拿了黑社會頭目給的錢而要動用程序正義將惡魔送進死牢；沒有誰會怀疑，是因為中國的知識分子的腐化，才會導致出這樣人神共憤，荒謬非常的改判來。那些所謂的專家，不正是“鑽了法律的空子”，而把一個黑社會的老大保下來了嗎？！專制的中國，也導致了人民幣的專制來了，孫志剛案被打死后，那些高級律師那里去了？那些專家的意見書哪里去了？黃靜被強奸致死后，那些高級律師，那些專家哪去了？還不是經濟化了的黑社會頭目，塞給了他們數額不明的人民幣，他們才出來為黑社會頭目的“人權”聒噪的嗎？苦的只是無權無勢無錢的廣大百姓！
有网友建議，“沈陽該立一個牌坊，正面鐫刻‘程序正義’，背面是‘具體情況’”，我還要建議，那些所謂的法學專家，也應該給他們立一個牌坊，正面篆刻“民主公正，保護人權”，而背面是“腐化專制，背后撈錢”！撈了錢不偷偷享用，還跳出來為自己的無恥行為辯護，還美其名曰“保護人權”，“維護正義”。可謂無恥加上無恥！把屁股皮當作了臉皮。雖然我們都知道專制的中共中國，出這些學術官僚是天經地義的事情??他們是既得利益者的代表，是官僚、有錢人的代表，是黑勢力強大、“官系网”复雜、不義之財眾多的黑社會團伙的代表；他們与黑社會在形式上來講就是一伙的??區別的是一個用個人去偷去殺去搶，一個是用龐大的軍事力量去實現。我們也知道：中國的政府、政法委、法官、檢察官、警察中的貪官肯定比這些專家還黑的多，但是既然現在無力回天，也就沒有必要討論了! 剩下的僅是憤恨！一定要打破這專制的王朝。
婊子雖可恥，但是她如不想立牌坊我們也只能說她是婊子：畢竟她的后面還有更齷齪的嫖客。可恥的是那些拿了黑社會頭目黑錢的專家們，身為婊子卻要立起牌坊，以表自己是如何貞洁來了。
源自《議報》(http://www.dajiyuan.com)
留言