【大紀元10月14日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓特稿）美國大選民主黨總統候選人凱瑞13日在最後一場總統候選人電視辯論中，甘冒天主教及基督教選民的抵制，堅決主張婦女有選擇墮胎的自由，並稱那是「婦女、上帝與醫生之間的事情」，政府不必干預。他並誓言全力維護「羅伊對韋德」(Roe v. Wade)判例，保障婦女主宰自己身體的權利。
凱瑞說，布什對是否支持「羅伊對韋德」判例不敢表態，但據瞭解，私底下已在運作任命一位反對該判例的人士擔任大法官，企圖翻案。
凱瑞強調，他絕不容許翻案，誓言維護該判例到底。
到底什麼是「羅伊對韋德」判例？原來它是美國主張墮胎合法化勢力與衛道保守勢力的對決產物，也是美國婦女解放運動的象徵。
事情發生在一九七二年，當時有兩名年輕女律師韋定頓（Sara Weddington）和柯菲（Linda Coffee）計劃挑戰德州的禁止墮胎法，藉以改變全國的墮胎政策。她們物色了一名希望墮胎的婦女麥考薇（NormaMcCorvey）。她當時僅二十一歲。
麥考薇化名柔依 (Jane Roe)向德州達拉斯地方法院提出自訴，指控德州禁止墮胎法案違憲，主張婦女有「主宰自己身體」的權利。承辦法官韋德（Wade）則是達拉斯地方法院法官。這就是全球司法界著名的「羅伊對韋德」民告官案。
官司一路打到全國最高法院。大法官多數支持原告，但是找不到一條憲法依據。經過兩次聽證，期間被告還更換律師。雙方爭論重點在胚胎是不是具有生命？
大法官最後引用憲法第十四修正案─保護尊重婦女的隱私權，以七票對二票，判決德州禁止墮胎法律違憲。
這個極具爭議性的判案是美國社會的一大轉捩點，也是婦女解放運動（Feminism）的一大勝利，但美國社會也從此陷入保守與自由勢力的對抗。
這個判決推翻了四十六個州的墮胎法。它規定懷孕第一期（頭三個月）婦女有決定墮胎的自主權。第二期墮胎，為了顧及婦女的健康，各州可以限制，但不能禁止。第三期，除非母體有生命危險，為了保護胚胎，各州可以立法限制或禁止墮胎。
第三期墮胎又稱為「後期墮胎」（Late Term Abortion）。反對人士稱之為「半生產墮胎」（PartialBirth Abortion），而贊成人士則稱之為「完整擴張吸取術」。
布什總統在14日的大選電視辯論中強調，他堅決反對「半生產墮胎」，因為那非常殘忍，他主張立法禁止。事實上，目前美國絕大多數的州仍容許第三期墮胎。
根據醫學統計，自從一九七三年以來，美國後期墮胎的數目已達數十萬之多，墮胎總數則超過四千萬。諷刺的是，一九七三年在兩位律師幫忙下自訴告官獲勝，而改寫美國法律的「羅伊」麥考薇，後來受到教會的感召，於一九九五年向全世界公開懺悔，並現身說法，描述墮胎的殘忍。她決定站出來反對墮胎，並呼籲懷孕婦女尊重並保護肚子裡的每一個小生命。
