【大紀元12月26日報導】（中央社記者張謙台北特稿）一九八九年北京民運領袖柴玲曾是世人矚目的焦點，但近幾年來，她卻銷聲匿跡，了無蹤影。因此，有人說，柴玲的去向，是海外中國民運力量的縮影。
不過，以美國為基地的中國民主團結聯盟（民聯)主席薛偉可並非這麼想。他說：「中國還是需要一個反對聲音。否則，國際上以為中國人只接受一個黨（共產黨）。」
也是基於上述理念和堅持，薛偉與其他三個海外重要民運組織於今年在紐約趁著紀念「六四」天安門事件的機會，聚首一堂，歷史性地回顧和檢討了海外民運的過去和今後發展。
參與討論的中國民主聯合陣線（民聯陣）主席汪岷對中央社記者指出，透過這次集會，他們檢討了中國及香港的一些新發展，覺得這些發展對他們的活動帶來極大鼓舞。
汪岷分析，這些鼓舞包括：前年七月一日香港爆發五十萬人上街遊行及隨後掀起的民主浪潮；隨著中國大陸網際網路的發展，民運組織近年在中國大陸發起的網上活動，支持的網民人數比以往大幅增加。
因此，與會的民運組織負責人覺得，這是拓展民運的契機。但要達到目的，首要工作是整合力量。
汪岷說：「目前海外民運組織分散在美國、歐洲、日本、香港及加拿大等，分佈全球每個角落，約有一百個。」
因此，與會的四個主要民運組織負責人都贊同，必須整合民運力量，才能繼續推動中國的民主發展。這四個組織除了民聯及民聯陣外，還有民主中國陣線和中國自由民主黨。
汪岷等人覺得他們的四個組織的理念較為相近，因此，這次聚會後，他們共同成立了中國民主運動聯絡處，作為整合海外民運力量的籌備處，也可被視為一個大統一的民主組織出現的前身。
汪岷表示，聯絡處成立後，他們原先計劃於十二月中，以舉行研討會名義在泰國集會，召集全球民運組織負責人出席，共商大計；而各方反應積極，全球各地約一百人表示願意出席，是近十年海外民運最大型的一次聚會。
但他說，無奈會議在中國的施壓下，遭泰國當局禁止舉行，無疾而終。
他們已計劃把集會改到明年三月在澳洲舉行。
不過，成立一個大統一的民主組織是否就能夠達到目標，以及今後工作方向為何，他們似乎沒有一定的答案。
薛偉說，民聯不會期望海外民運組織可以馬上整合起來，只是希望上述四個組織首先結合起來，然後帶動其他地區組織整合。
他說：「我們希望至少民運力量要保存一種聲音在國際出現；如果保持一個聯絡處，就有一面旗幟，向國際發出聲音，只要它存在，且方向堅定明確，世界就會知道。」
至於汪岷，他指出，即使海外民運建立了統一的組織，最重要的工作還是要發展中國大陸的力量；假如海外民運組織與中國大陸的力量結合，就有生存價值及政治空間，也會得到政治資源。
他說：「沒有國內人士參與，海外民運組織只是在做人權工作，不能真正達到促進中國還政於民的目的。結合後，外面有人做後勤基地，國內有人衝鋒陷陣。」
此外，對於海外民運組織是否一定要與中國當局對抗，能否彼此合作，化解分歧？薛偉說，海外民運力量發展至今實際上已分為兩派，一種是體制的改革派，即融入中國體制，等待其自行變革；一種是體制外的革命派，鼓吹在外部策動中國革命。
他說，目前這兩者並存，前者已有人回去中國，抱持對中國自行變革的願望；但多數人還是沒有回去，前者終非目前海外民運主流。
但薛偉認為，中國經濟走向發展始終是好事，因為經濟好，也會促進政治發展，對民運活動來說就有希望。
他說：「我們不希望中國天下大亂，四分五裂。因此基本上希望中國走上和平演變，外國可能有人希望中國亂，因此支持民運人士，但只要民運人士能夠掌握情況，正確了解，不為所用，就可以了。」
回顧海外民運活動的前景，香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩悲觀的說，隨著中國綜合國力的日益提升及對別國影響力的日漸加強，相信海外民運活動將會更加困難。
這位近年一直致力統合香港泛民主派的學者表示，未來海外民運力量何去何從，就要看他們本身的意向。如同香港，有人願意與中國溝通，也有人依然故我，按照自己的理念去做。結果如何，沒人知曉。
未來海外民運力量何去何從，是否像某些人所預測，最終在中國日漸強大的國力下「隨風消逝」，抑或是利用當前中國的開放及香港的「七一」效應東山再起，且拭目以待。
