【大紀元2月13日訊】(美國之音記者海濤12日香港報導) 湖北自由作家杜導斌涉及的[煽動顛覆國家政權案]，地方檢察院認為證據不足，退回公安局補充材料。
*網絡文章能顛覆國家？*
杜導斌現年39歲，是湖北省應城市幹部，2003年10月28被拘留，11月12日，當地公安局又以“涉嫌煽動顛覆國家政權”罪名，對杜導斌宣布正式逮捕。警方指控杜導斌的所謂罪行，主要是指他在互聯網上發表的文章有“煽動”和“顛覆”嫌疑。
杜導斌的主辯律師莫少平證實了杜導斌案近日已被湖北省孝感市檢察院以證據不足退回公安局。他說：“據我們核實的情況，是這麼回事。“
檢察院按照刑事訴訟法的規定，事實不是很清楚，證據不是很充份，這樣，檢察院的公訴處有權將案件退回公安部門，補充偵察。”
*步劉荻後塵？*
設在紐約的人權組織[中國人權]的新聞稿援引樂觀人士的分析說，檢察院以證據不足將杜導斌一案退回公安局，類似並令人聯想到劉荻等人的網絡案件。劉荻等人在關押一年多後，也是以證據不足被退回公安局，然後又以免於起訴的方式予以釋放了。
但是，莫少平律師說，到目前為止，劉案的處理過程和杜案有所不同，“劉荻的案子不是公安機關處理的。它也是公訴處退回公安機關補充偵察之後，又回到公訴處，公訴處做出了不起訴決定。”“公安機關如果想了結這個案子，它只能撤案。目前這個情況，我覺得撤案的可能性不是很大。”
如果公安局補充偵察後，再度向檢察院公訴處呈送案子，是否檢察院就必須正式起訴杜導斌呢？莫少平律師說，檢察院還可以再度把公安局的案子退回去，“公訴處有兩次要求退補偵察的權利，每次補充偵察的期限是一個月，按照刑事訴訟法的規定。”
*主辯律師：煽動顛覆罪名不當*
莫少平律師作為杜導斌一案的主辯律師，曾給湖北孝感檢察院提交書面意見，明確談到杜的辯護律師認為此案不宜按照煽動顛覆國家政權罪來起訴。
*多人簽名要求放人釋法*
杜導斌是活躍的互聯網作家，他的被捕引起了強烈的反響，海內外許多作家、法學者和其他學者展開了簽名活動，呼籲釋放杜導斌並重新解釋刑法中的[煽動顛覆國家政權罪]條款。
(http://www.dajiyuan.com)
