【大紀元12月28日訊】2005年12月27日下午，星期二，網路上飛快地傳播這麼一個消息：為廣東太石村村民維權而身陷囹圄的郭飛熊當日出獄，官方不予起訴；同時，太石村被關押的所有村民也被釋放，一同恢復自由。
姑且不論這是廣東還是北京方面的指示，郭飛熊們被釋放，官方給予不起訴的決定，總是對維權行為的一種承認或認可，也是順應勢不可擋的大潮流。
記得胡適先生有一句著名的話，「容忍比自由更重要」，官方能夠對於堅持理性維權做到不支持，不打擊，就是一種容忍——對法律的尊重。維權者也同樣時刻守護著法律的底線，容忍政府走上邊改革邊「改正」的正常軌道，同樣是一種時代的進步，法律的光榮。
郭飛熊們恢復自由了，這個消息對於廣東太石村農民自發的依法維權行動來說，不是一個結束，而是一個全新的開始，依法維權者不但是推進以法治國進程的先鋒，還是中國農民捍衛自身權利的典範。
從來，公民權利不是從天上掉下來的，也不僅僅是寫在紙上的，還是真實存在于現實生活中的，人人通過爭取而獲得的。如果官方不尊重這一權利，甚至打擊或「消滅」維權者，都是錯上加錯，都是以民為敵的反動行為。
兩千三百年前的孟子有一段話這樣說：「富貴人家的豬狗吃掉了百姓的糧食，（王）卻不加以檢查和制止。道路上有餓死的人，（王）卻不曾想到應該打開糧倉加以賑災。老百姓死了，（王）竟然說道：‘這不是我的罪過，而是年成不好的緣故。’這種說法和拿著刀子殺死了人，卻說‘這不是我殺的，而是兵器殺的’，又有什麼不同呢？王假若不去歸罪於年成，而從政治的根本改革著手，這樣，投奔的百姓眾多，就說明得到了百姓的擁護。」（《孟子》梁惠王章句上）
今日中國，民為貴，民意至上，民意不可違，這是舉世矚目的，又是不可逆轉的。歷來，順民意者存，逆民意者亡，是常識，又是歷史經常見證的，是根本用不著懷疑的。不過，政府方面若做錯了，自然要允許人家「改正」：追究有關責任人，公開真相，依法賠禮道歉，恢復名譽，給予各方面的賠償，重拾民心。
北京新聞人安替說，這一消息是眼下漫長的政治和媒體冬天裏「唯一的暖訊」，是「廣東省委的最新會議精神」，「廣東省委張德江表示，要對農民用合法手段維護合法權利的事件要予以安撫和解決」，此次「郭飛熊和其他維權人士的勝利，就在於，以他的身體給大家開闢了一道‘合法維權’的口子。他當被歷史記住」。
郭飛熊是用身體為代價而維權，這一代價不能說不大。身體自由是諸項公民憲法權利中的一項最神聖的自由權利，和思想自由、言論自由等公民權利同等重要，都屬於神聖不可侵犯的人身權利。現在，郭飛熊們的自由得以恢復，自然是公民維權的勝利，下一步，他們的重要工作仍然是重頭再來，將維權進行到底。
轉自觀察(http://www.dajiyuan.com)
