【大紀元3月2日訊】〔自由時報記者黃敦硯台北報導〕已超過廿五年追訴時效的林宅血案，根據警方「撥雲專案」檔案資料顯示，在命案現場雖採獲血跡與指紋，但經比對後均為被害人或關係人所有；當時警方研判，凶手不但在現場至少逗留超過八十分鐘，而且行凶時沒有受傷。
九年前曾重新啟動「撥雲專案」偵辦動作，惟據專案人員透露，全案因已多年，相關人證、物證有所缺漏，儘管警方重新偵辦，但仍遭遇許多辦案上的瓶頸，使得全案延宕廿五年終未能突破案情。
據了解，當初警方進入現場採證時發現，門窗並沒有遭破壞痕跡，故懷疑凶手可能是從大門進出，且屋內物品沒有明顯翻動跡象，經清點也無財物損失，專案小組從被害人為老弱婦孺的情形研判，因被害人的個人因素致遇害的可能性極低，同時，也未發現因情、仇、財等因素而導致行凶的跡象。
警方專案小組透露，在命案現場所採到的多枚指紋，經過比對均為死者或其他與林家有關係人士所留，排除是歹徒所留；在被害人周邊採到的血跡，除發現屬於被害人Ｏ型的血跡外，並未發現其他型別的血型，同時，在屋內其他地方也沒有採得血跡，警方因而推斷凶手受傷的可能性不大。
警方推斷，凶手留在凶案現場的時間至少超過八十分鐘，而且凶手對林家人的作息與生活習慣相當了解。
另外，專案小組透露，凶手使用的凶器不是從林家所拿，應該是歹徒自行攜帶過去，顯示凶手有殺人預謀，至於凶器的種類，經警方深入研究認為，應該不是扁鑽，而以單刃薄刀的可能性較高。
但警方專案小組也認為，二十五年的偵查工作重點，大多在清查相關對象或根據檢舉的情資進行追查，較少從現場跡證展開，且當初的跡證也未有效保存，致無法從現場跡證突破案情，相當可惜。
——————————————————————————–
記者黃敦硯╱專訪
「當年的專案小組，大多數成員都認為林宅血案因政治因素引起，但我認為太過武斷、不對，直到今天，我仍強烈認為本案是不正常人所犯的不正常案件」。
多年前偵辦林宅血案的前刑事警察局偵查隊長周俊彥，回憶這宗血案，仍然高度懷疑，林宅血案是一名曾被鎖定涉案的男子所為，這名對象雖已七、八十歲，但仍健在，周俊彥不願明說此人的身分。
周俊彥強調，只怪當年警方偵辦心理不正常罪犯的經驗不夠，致未能有效突破；他表示，美國ＦＢＩ一位資深調查員在一本「獵心人」書中寫到，心理不正常者若犯案，供詞有時會反反覆覆，但通常供述到了第七次或第八次時，就有可能會講真話。
回顧當年專案小組，在這名對象上，只偵訊過四次，便因其供詞反覆而放棄，將他排除涉案，如今想來，實在可惜。
已退休多年的周俊彥表示，後來「撥雲專案」停滯，他仍持續密切關注，並搜集許多資料，可惜幾年前納莉風災大水，令他的資料全都「泡湯了」，他雖離開警界，但對這起案件一直有許多看法，甚至還曾在大鬍子家博來台灣時和家博晤面，聊聊近況。
林宅血案發生時，周俊彥擔任刑事局偵查科組長，負責專案小組的秘書作業，且實際參與偵辦，故熟知血案的偵查內容。
周俊彥認為，林宅血案絕非政治因素，也非職業殺手所為，否則不會留下活口，周俊彥也強調，根據相關事證，應可排除外籍人士家博涉案的可能。
周俊彥回憶，專案小組曾懷疑的方向，包括：國民黨幕後主使、極右派人士所為、國際共產黨派人犯案以利挑撥、黨外人士為嫁禍政府所犯，許多個方向，但後來都逐一排除。
周俊彥說，有一名對象自己投書到刑事局，聲稱自己犯案，這名對象還向警方說，因林義雄是他的偶像，更是繼蔣渭水、郭雨新之後台灣第三位偉人，他希望藉由犯此血案，給政府壓力，而使林義雄免於死刑，他自己則想要藉此成為第四位偉人。
周俊彥表示，雖然這名對象的說法反覆，而且也疑有精神問題，不過他也說出一些警方未注意到的細節，這使得周俊彥迄今仍懷疑這名對象涉案，但當年警政高層成立的「偵查指導小組」決定排除其涉案，這條線索遂未發展下去。
