【大紀元4月10日訊】〔自由時報記者吳岳修、邱俊福╱台北報導〕警方相驗遺體又出狀況。
台北市3月底才發生一起民眾意外死亡案，兩警局就「案件發生地」與「屍體所在地」衍生的遺體相驗責任引發爭議，不到十天，北市東區再傳民眾服毒自殺，兩警局再就誰該相驗爭執不休，「案發地」警局提出一條四十年前的法令解釋，認定應由「所在地」警局負責，協調最後由所在地警局「含恨」接手，但其中疑義已造成基層刑事人員辦案困惑。 刑事局表示，只要是自殺、意外、他殺等，有刑事偵查上必要者，當然由管轄地負責報驗，刑事局說，相驗案件涉及兩個管轄區，原則應以屍體「發現」所在地為主，這是因管轄區對地緣關係熟稔，有助案情的偵辦。若每次皆以屍體最後所在地警方報驗，對轄內有醫院警方不公平。
這起引發基層員警譁然的死亡相驗案，案發在台北市東區某警局轄內，一名年近八旬的老翁，本月6日下午在住處客廳，喝下一瓶農藥自殺，家人報請一一九救護車，將老翁送往鄰近的醫學中心急救，延至7日中午，老翁因傷重宣告不治。
據指出，由於老翁肇因服毒死亡，法律上屬意外死亡範疇，依法必須由檢察官會同警方進行刑事相驗，以釐清死因是否屬於他殺或人為外力介入，就警方以往處理刑事相驗案的「慣例」而言，就算當事人案發後送往他轄醫院死亡，也多由「案件發生地」警局報驗，偶遇跨越縣市死亡案，則可能請當地警局代為報驗。
老翁死亡後，「遺體所在地」醫院通報當地警局處理，當地警局依慣例通報「案件發生地」的警局報驗，案發地警局提出兩年前由警政署函文「前司法行政部民國五十六年」發佈一項命令，內容所稱：「相驗案件涉及二管轄區者，原則上由屍體所在地之法院檢察官蒞驗，如發現有犯罪嫌疑而不屬其管轄者，則於驗畢後，立即檢卷轉送該管檢察官，繼續為必要之勘驗或偵查」，據此要求「遺體所在地」警局負責相驗遺體。白紙黑字的古老命令重新出土，「遺體所在地」警局傻眼，專責檢驗刑事組「含恨」接手相驗事宜，讓老翁入土為安。
(http://www.dajiyuan.com)
