【大紀元4月15日訊】〔自由時報記者丁勻婷台北報導〕名人代言風潮引發代言產品不實問題或糾紛，影響市場交易秩序及消費者權益，公平會委員會議昨日決議通過「薦證廣告規範說明」草案，擬在一個月內召開公聽會，並於三個月內正式實施，不論知名人士、專家或消費者擔任廣告代言人皆納入規範。
公平會副主委余朝權指出，若薦證者以廣告薦證為主要業務活動，並經常從事薦證行為，經查出薦證者即為其薦證商品或服務的提供者，與廣告主具有特殊重要關係，如擔任公司股東、投資人、董監事、按營業額分紅或分配一定利益等情況，將視同廣告主開罰。
公平會表示，往後名人、專家、專業機構或消費者代言產品，皆需試用產品或服務，若薦證者在明知或可得知等情形下，其薦證內容涉及虛偽不實或引人錯誤時，就可開罰。公平會認為，在薦證廣告刊播期間，薦證者需持續使用，若已無使用行為，其廣告必須明示，如果薦證者改代言其他家類似產品，其舊有代言廣告仍持續刊播時，也應明示薦證者已無使用此產品。
公平會強調，違反薦證廣告規範說明者，將依據公平交易法第四十一條規定，限期命其停止、改正其行為，或採取必要更正措施，並得處五萬元以上、二千五百萬元以下罰鍰，若逾期仍不停止、改正行為，或未採取必要更正措施者，得加倍罰，消費者還可請求損害賠償。
公平會說，薦證廣告商品或服務涉及違反公平法態樣約有下述七種類型，包括無廣告宣稱的品質或效果；廣告宣稱的效果缺乏科學理論支持及實證，不符醫學學理或臨床試驗結果；無法於廣告宣稱期間內達到預期效果；經目的事業主管機關認定為誇大不實；自身商品或服務有虛偽不實或引人錯誤的表示或表徵；對自身商品或服務無不實，卻對他人商品或服務有虛偽不實或引人錯誤之表示；薦證廣告內容足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平行為。
——————————————————————————–
陳美鳳：不合理 政府單位應把關
〔記者馮議賢、陳玲玲、陳幼英報導〕代言過各式產品的陳美鳳說：「罰藝人是不合理的，以藥品廣告為例，藝人代言廣告看的是衛生署通過的合格字號，所以該把關的應是衛生署。」
不過，陳美鳳也強調自己代言任何產品，一定會先試用，用過了覺得真的有效，才會代言。
也是代言常客的蕭薔則認為，藝人也是消費者，一樣想知道產品有沒有保障，政府當局應該對認證檢驗產品的把關更嚴格，讓大家看到認證就能安心使用。
代言過各種產品的郭品超昨天表示，經紀公司幫藝人接洽代言、拍攝廣告時，一定要了解該產品的檢驗結果。以他個人而言，他會先考慮較有品牌或歷史悠久的廠牌，畢竟廠商不會開自己品牌的玩笑。
為瘦身食品代言的江宏恩，對於政府這項新規定表示樂見其成，他認為要於法有據，才能夠遏止誇大不實的廣告與代言。
