【大紀元2026年08月12日訊】（大紀元記者戴德蔓台灣台北報導）台海安全風險升高之際，英國《經濟學人》將焦點轉向台灣內部政治，直指民主自由原本是台灣面對中共威脅的重要嚇阻力量，如今卻因政治人物只顧自身利益、朝野惡鬥、國會僵局及國防建設延宕遭到削弱，並痛批「可恥的是，這些自由正遭到內部背叛」。
《經濟學人》11日刊出題為「挾持台灣民主」（Taking Taiwan’s democracy hostage）的專文。文章指出，外界分析台海危機時，通常著眼於中共入侵、封鎖台灣，以及美國介入後兩個核武強權爆發戰爭的風險，但另一種情境同樣值得注意，也就是台灣若在沒有全面戰爭的情況下，被誘使「不戰而降」。
文章認為，這或許是中共最希望看到的局面，但對習近平而言，真正困難的問題可能才剛開始。台灣已歷經超過30年的多黨民主，2,300萬人習慣自由生活，多數民眾支持某種形式的自我治理，北京一旦接管台灣，可能面對街頭抗爭、公務員忠誠及政治反對勢力等問題。
《經濟學人》並以香港為例指出，2019年反政府示威後，北京要求香港官員及政治人物宣誓效忠，否則可能遭到政治清洗；中共官員過去也曾談及接管台灣後「再教育」的必要性。若北京要澈底消除台灣既有民主自由，恐須採取大規模鎮壓，而全世界都會看在眼裡。
文章也提到，台灣掌握全球超過九成最先進晶片製造能力，一旦北京接管台灣，如何防止關鍵半導體人才大量出走，也將成為棘手問題。
《經濟學人》認為，台灣民主不只是相較於蔣介石時代獨裁統治的一大進步，本身也是一種嚇阻力量。台灣的自由制度，提高了北京接管後的治理與政治成本，也讓習近平必須顧忌可能付出的代價。文章隨即話鋒一轉，批評台灣政治人物沒有珍惜這項優勢，反而因自身利益與黨派鬥爭，讓國家變得越來越難以治理。
朝野對立延宕國防發展
文章指出，2024年大選後，民進黨掌握總統職位及行政部門，以國民黨為首的反對黨則控制立法院，政治僵局自此延續，政府運作受到削弱。
對於朝野責任，《經濟學人》並未完全歸咎單一陣營。文章批評賴清德態度固執，不像前總統蔡英文一樣與國民黨溫和派磋商；但同時認為，反對黨引發一連串憲政危機，責任更加突出。
文章點名，國民黨立委及其盟友讓政府預算遭阻擋數月，其中包括購買美國武器的經費，同時也阻擋司法院大法官人事任命，使政治僵局進一步擴大。
《經濟學人》尤其關注台灣規劃採購21萬架空中及海上無人載具、藉此扶植本土產業的計畫，形容反對黨阻擋相關計畫，是一項「戲劇性的自毀行動」。
文章指出，台灣既有迫切的國防需求，又擁有強大的電子產業基礎，原本有機會發展無人機產業，甚至向尋求非中國供應鏈的西方國家出口產品，如今計畫延宕，不僅影響國防，也可能錯失產業發展機會。
文章作者提到訪台期間曾邀請國民黨高層說明，對方表示：「喔，我們支持製造無人機，這是政治問題。」
一名國民黨大老更向作者表示，黨內立委擔心政府會把無人機經費流向捐款給民進黨的企業。當被問及親國民黨企業是否可以投入製造時，這名大老說，這些企業通常在中國有投資，因此不敢投入生產。《經濟學人》認為，國民黨寧願不去正視這項兩難。
政治失能恐侵蝕青年信心
文章也提到，國民黨主席鄭麗文主張台灣不能依賴美國，因此需要加強與中國關係，她4月與習近平會晤也引發民進黨不滿。鄭麗文則強調，自己的目標是避免戰爭，而不是「賣台」；民進黨人士則指控，國民黨內部分人士實際上充當中國的「代理人」。
《經濟學人》指出，毫無疑問，台灣是中共認知及影響力行動的目標，這些手段究竟發揮多少作用仍不清楚，但台灣年輕世代對政治越來越失望，投票意願下降，同時持續接觸由中共支持、嘲弄台灣民主混亂失序的社群媒體內容，長期可能侵蝕對民主制度的信心。
《經濟學人》強調，台灣從獨裁走向開放社會的歷程，已經改變台灣在國際上的地位，但如今政治失能正反過來傷害台灣。外界不可能比台灣自己的政治人物更珍視台灣民主。
文章以「分裂，然後被征服」（Divide and be conquered）警示台灣當前處境，直言台灣的自由本應是一項戰略優勢，讓中共接管台灣必須付出更高代價，「可恥的是，這些自由正遭到內部背叛。」
責任編輯：呂美琪
