【大紀元4月20日訊】繼張錫銘集團的流竄犯案，擄人勒贖，日前又發生在光天化日下駭人聽聞的汐止殺警奪槍案，致使民眾的「被害恐懼感」強烈普遍揚升外，也對台灣的國際形象造成某種程度的斲傷與影響。然而這兩種不同類型的犯罪行為，其實在犯罪及藏匿人質地點上卻有一項共通點，即均為「經濟建設的死角」(例如賭界大亨被擄期間被拘禁於產業道路旁之空曠處；襲警案則發生在建設偏少之汐止橫科所。)而不易被社會大眾所發掘，更難為原已拮据之警力所策及。
犯罪原因錯綜複雜，防制對策自應涵蓋不同層面，絕非單一機構所能解決，除加強宣導犯罪預防是全民之責並鼓勵積極參與外，在此更要提出一個具體務實，刻不容緩的防罪防治觀念-即「施政整合的犯罪預防策略」，並分二面向實施：首為政府應重視犯罪防治人力資源的開發與應用，各部會均應備有與時俱進的犯罪預防觀念，並納入年度均需擬定之施政方針及施政目標中，除了專屬的「興利」的施政導向外，更應深入研究在推動指標性業務並兼顧社會變遷及科技研發的過程中，各種可能衍生的特殊新興犯罪型態及週邊相應而生的附加負價值，並提出有效的具體防治策略，績效評比中亦應加權此一「除弊」措施成效之計分。因一旦發生此類帶有「政府權力」表象之犯罪，其所帶給國家社會之損害將遠大於傳統犯罪，更嚴重破壞原所預期的經濟效益與價值(例如：一旦治安敗壞，勢必減弱外資投資之意願，則所有誘商、招商之策略效益將大幅減低；又如國防部前所發生之高階軍官涉嫌經營地下錢莊重大軍紀及盜賣軍品案，均嚴重致足以動搖國本。)
其次行政院應即出面籌召一個跨部會，跨層級(包含中央及地方政府首長)之打擊犯罪專案委員會，寬列業務運作所需之經費，根據各單位之職責屬性，詳細列出主、輔，主、列管或主、協辦單位，在整頓治安整體觀上作施政整合，並就相關項目依據實際犯罪發生率，破獲率等逐年逐項檢討、統籌控管，如此有計畫並集政府整體及全民之力，長期耕耘、紮實去做，方能防範治安更趨於惡化於未然。
作者為經濟部研發會專門委員
＠
(http://www.dajiyuan.com)
