site logo: www.epochtimes.com

大直橋導引飛彈?國防部:離事實有相當差距

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月5日報導】(中央社記者方旭台北五日電)台灣國防部發言人劉志堅少將今天表示,中共巡弋飛彈技術還不成熟;巡弋飛彈須藉地貌導引,包括地形、地貌和建物在進入最後攻擊階段都要拿來比對,大直橋或是一參考面向,但作為重要參考點值得存疑。

媒體報導,台灣台北市大直橋改建後釣竿式斜張橋造型,引發軍方質疑,擔心成為中共巡弋飛彈攻擊軍方衡山指揮所與國防部新大樓的參考比對點;劉志堅說,中共巡弋飛彈技術還不成熟,也看不出有使用的跡象與必要,相關說法與事實有相當差距。。

劉志堅說,巡弋飛彈是低速、低高度飛行的飛彈,國軍一般部隊的野戰防空武器足以應付,希望不要過度渲染或誤導,對民心造成影響。除了大直橋之外,週邊圓山飯店、一○一大樓,甚至摩天輪等大型建物或是河流、道路,都可以當作比對參考目標。

他並否認軍方抱怨北市興建大直橋,未事先打招呼的說法。劉志堅說,要塞區外建物興建沒有任何法規規定需國防部核准,要塞區內才需要國防部核准;國防部也沒有和台灣台北市政府有業務往來的必要。

劉志堅在國防部記者會說,國軍對大直要塞建物防護都有完整規劃;尤其未來國防部中樞都在大直,因此會把防制導彈、巡弋飛彈攻擊及衛星偵照的諸多需要,列入建物設計考量,絕對會有完整配套措施。

他說,目前衛星偵照技術愈來愈精密,橋的大小已不是重要因素;地貌才是參考數值,大直橋只是一項參考面向。

劉志堅表示,或許國防部三個月前,曾在台灣立法院針對中共可能發動巡弋飛彈攻勢作了模擬,被很多媒體引用報導;但巡弋飛彈的功效和殺傷力似乎被媒體過度渲染。

評論